Psyciencia
  • Psyciencia Pro
    • Únete a Psyciencia Pro
    • Inicia sesión
    • Webinars
    • Recursos
    • Tips para terapeutas
    • Watson (podcast)
    • Café (red social)
  • Ciencia
  • Clínica
  • Biografías
  • Recursos
    • NORMAS APA
  • Nosotros
    • Nosotros
    • Uso de IA
    • Publicidad
    • Archivo
Psyciencia
  • Psyciencia Pro
    • Únete a Psyciencia Pro
    • Inicia sesión
    • Webinars
    • Recursos
    • Tips para terapeutas
    • Watson (podcast)
    • Café (red social)
  • Ciencia
  • Clínica
  • Biografías
  • Recursos
    • NORMAS APA
  • Nosotros
    • Nosotros
    • Uso de IA
    • Publicidad
    • Archivo
  • Ciencia

¿Qué es mejor, tomar apuntes a mano o con la computadora?

  • 11/05/2014
  • David Aparicio

Muchas escuelas y universidades se jactan de que sus estudiantes utilizan computadoras en los salones para tomar notas, como si fuera una ventaja en contra del clásico lápiz y papel. Pero, ¿será cierto que es mejor usar la computadora?

En realidad, tomar notas con la mano es mejor porque nos ayuda a recordar la información conceptual a largo plazo.

El grupo que tomó notas en computadora se desempeñó significativamente peor

Para llegar a esta conclusión los investigadores Pam Mueller y Daniel Oppenheimer, diseñaron un ensayo, donde 65 estudiantes universitarios vieron una interesante charla de TED que ellos no conocían. Luego, se dividió la muestra y se les pidió que la mitad tomara notas a mano y al otro grupo se le dió computadoras sin internet para que también tomarán apuntes. Pasados 30 minutos, se les pidió que respondieran preguntas sobre datos específicos (por ejemplo, fechas) y preguntas conceptuales (por ejemplo diferencias entre dos sociedades).

Los resultados revelaron que los dos grupos se desempeñaron igual en las preguntas que incluían datos específicos. Pero, al evaluar las respuestas en las preguntas conceptuales, se encontró que el grupo que tomó notas en computadora se desempeñó significativamente peor. Pero esto no fue todo, los investigadores aplicaron nuevamente la prueba una semana más tarde, se les permitió revisar sus apuntes antes de la prueba de memoria y se encontró que las personas que tomaron apuntes con la mano volvieron a ganarles a las personas que lo hicieron con la computadora.

Al analizar los apuntes hechos en computadora se encontró que tenían más palabras y una descripción más literal de la charla, en comparación con las notas que fueron escritas a mano. En general, los estudiantes que tomaron más apuntes tuvieron un mejor desempeño, pero también lo hicieron los que tenían apuntes más conceptuales y menos textuales. Esto quiere decir que el beneficio de tener más contenido (por escribir más rápido en la computadora) estaría anulado por la “transcripción sin sentido”. (No sirve de nada que escribas como robot)

Los investigadores explican que las personas que toman notas a mano realizan más actividades de procesamiento que los tomadores de apuntes en computadora, lo que les permitiría seleccionar la información más importante y anotarlas, esto les facilitaría  estudiar el contenido de una manera más eficiente.

Las personas que toman notas a mano realizan más actividades de procesamiento

Los investigadores explican que ésta investigación no quiere decir que debamos olvidarnos de los medios electrónicos a la hora de tomar apuntes, sino que debemos evaluar bien qué estrategia y medio utilizaremos para tomar nuestras notas.

Creo que futuras investigaciones tendrán que estudiar el uso de nuevas tecnologías como las tablets y el uso de los stylus, ya que en teoría deberían ayudar a tomar apuntes electrónicos de los conceptos.

Esta investigación fue publicada en la revista Psychological Science y puedes acceder a ella haciendo click aquí.

Fuente: ScienceDaily
Imagen: El País

  • Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
  • Compartir en Threads (Se abre en una ventana nueva) Threads
  • Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
  • Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X

Relacionado

David Aparicio

Editor general y cofundador de Psyciencia.com. Me especializo en la atención clínica de adultos con problemas de depresión, ansiedad y desregulación emocional.

Psyciencia Pro

Para psicólogos que disfrutan aprender y quieren ejercer con la mejor evidencia. Hoy, a mitad de precio.

50% de descuento
Más info

Psyciencia Pro

EXCLUSIVO

Cuando la mente vuelve al pasado: manejo de la rumia y los pensamientos traumáticos

miércoles, 6 de mayo 2026

El mito del genio torturado: lo que dice la evidencia

sábado, 18 de abril 2026

Autismo en mujeres: el elefante en la sala (webinar 22-4-2026)

miércoles, 15 de abril 2026

Ver todo

Webinars

FORMACIÓN

Psicoterapia con población LGTBIQ+ (webinar)

lunes, 9 de marzo 2026

Cómo crear tu página web de psicología con IA en 90 minutos (webinar)

lunes, 16 de febrero 2026

​Marketing digital para psicólogos (webinar)

martes, 10 de febrero 2026

Ver todo

Opinión

OP-ED

Ya no digo que soy psicólogo, digo que soy contador

martes, 5 de mayo 2026

Trabajar aunque nadie esté mirando

lunes, 27 de abril 2026

Del salario fijo al consultorio propio: una decisión que no se toma cuando estás listo

lunes, 13 de abril 2026

Ver todo

Tips para psicoterapeutas

ARTÍCULOS

Cómo interrumpir a tus pacientes sin romper el vínculo

martes, 24 de junio 2025

Cuando el paciente habla al final: cómo manejar los comentarios de última hora en terapia

miércoles, 21 de mayo 2025

Cómo ayudar a los pacientes cuando experimentan mucha ansiedad y desregulación en la sesión

martes, 11 de febrero 2025

Ver todo
Psyciencia
  • Contáctanos
  • Publicidad
  • Nosotros
  • Publica
Psicologia y neurociencias en español todos los días

Ingresa las palabras de la búsqueda y presiona Enter.