enero 2024

A diferencia de la creencia generalizada, aquellos que logran salir de la pobreza y alcanzar la riqueza parecen ser menos sensibles a las adversidades en comparación con aquellos que nacieron en una situación económica acomodada y enfrentan las dificultades que experimenta la población menos favorecida.

Según parece, su propia experiencia los vuelve menos sensibles a dichas adversidades, ya que consideran que ascender económicamente no es tan difícil como comúnmente se piensa.

Estos hallazgos se basan en un estudio publicado el año pasado en la revista Social Psychological and Personality Science.

El estudio

El estudio reclutó participantes de plataformas de crowdsourcing en línea como Prolific Academic y Turkprime. Las investigaciones 1a y 1b evaluaron las percepciones del público sobre dos grupos adinerados distintos: los “Se hicieron ricos” frente a los “Nacieron ricos”. En el estudio 1a, 289 participantes evaluaron cuál de los dos grupos mostraría mayor empatía y comprensión hacia los pobres. La mayoría percibió que los «Se hizo rico» eran más empáticos.

En el estudio 1b, con 447 participantes, se replicó el experimento, pero esta vez ambos grupos se retrataron como igualmente trabajadores, desafiando la idea de que solo el trabajo duro moldeaba las percepciones públicas. Aún cuando ambos grupos se describían como «trabajando muy duro» y con «una gran ética de trabajo», los “se “hicieron ricos” seguían siendo percibidos como más empáticos, sugiriendo que su experiencia de lucha personal desempeñaba un papel importante en la percepción pública.

Los estudios 2a y 2b, con 479 y 553 participantes respectivamente, se centraron en las actitudes sociopolíticas de los adinerados. Contrario a la percepción pública, los “Se hicieron ricos” veían la movilidad ascendente como menos desafiante y mostraban actitudes menos empáticas hacia los pobres. Este hallazgo fue consistente en ambos estudios, indicando una desconexión entre la percepción pública y las actitudes reales de los adinerados.

En el estudio 3, se utilizó un escenario de simulación para probar causalmente estas observaciones. En este experimento, 492 participantes imaginaron escenarios de movilidad ascendente o permanencia en un alto estatus dentro de una empresa hipotética. Respondieron a medidas similares a las de los estudios 1-2. Los participantes en la condición de movilidad ascendente percibieron la escalada en la empresa como menos desafiante y mostraron menos empatía hacia otros que luchaban dentro de la empresa.

En resumen, los hallazgos indican que las expectativas públicas sobre las actitudes de las personas adineradas hacia los pobres a menudo son equivocadas. Aunque los estudios 1a y 1b mostraron que la gente tiende a percibir que aquellos que se hicieron ricos son más simpáticos hacia los pobres que los nacidos ricos, investigaciones posteriores contradicen esta creencia, demostrando que los “Se hicieron ricos” perciben la mejora socioeconómica como menos difícil y muestran menos empatía y apoyo para la redistribución de la riqueza en comparación con los que nacieron ricos.

Conclusión

Los seres humanos tienden a creer que alcanzar un logro se debe exclusivamente a su esfuerzo personal y adoptan la mentalidad de «si yo pude, todos pueden». Sin embargo, la realidad es más compleja. Las variables ambientales a menudo son invisibles para quienes están inmersos en sus vidas diarias, pero están presentes y tienen un impacto significativo. A veces, somos insensibles a estas influencias externas que moldean nuestras oportunidades y circunstancias. Reconocer la interacción entre el esfuerzo individual y el entorno es crucial para comprender plenamente el camino hacia el éxito y la riqueza.

Referencia: Koo, H. J., Piff, P. K., & Shariff, A. F. (2023). If I Could Do It, So Can They: Among the Rich, Those With Humbler Origins are Less Sensitive to the Difficulties of the Poor. Social Psychological and Personality Science, 14(3), 333-341. https://doi.org/10.1177/19485506221098921

En un estudio recientemente publicado en la revista Brain, Behavior, and Immunity, los investigadores han descubierto una conexión sorprendente: las personas con niveles más altos de inflamación, según lo evidenciado por un marcador conocido como proteína C-reactiva, tienden a usar las redes sociales con más frecuencia.

Históricamente, la inflamación se ha vinculado a numerosas condiciones de salud, desde enfermedades cardíacas hasta la artritis reumatoide. A nivel psicológico, investigaciones anteriores han sugerido que la inflamación sistémica podría influir en el comportamiento, especialmente en las afiliaciones sociales, lo cual tiene sentido desde un punto de vista evolutivo. Cuando nuestros ancestros enfrentaban infecciones, podrían haberse sentido compelidos a buscar conexiones sociales para aumentar sus posibilidades de supervivencia. Sin embargo, en el mundo digitalizado de hoy, las plataformas de redes sociales sirven como un medio significativo para estas afiliaciones.

Para los investigadores David Lee, Tao Jiang, Jennifer Crocker y Baldwin Way, la relación entre la inflamación y nuestras interacciones sociales modernas tenía más aspectos que explorar. Basándose en evidencia reciente, la investigación actual planteó la hipótesis de que niveles más altos de inflamación podrían estar asociados con un mayor uso de las redes sociales. Esto se basa en la teoría de que la inflamación puede aumentar las motivaciones para buscar conexiones sociales, y en el contexto moderno, esto se hace principalmente a través de plataformas como Facebook, Twitter o Instagram.

Para investigar esta teoría, los investigadores realizaron tres estudios con un total combinado de 524 estudiantes universitarios de tres universidades canadienses diferentes. Estos estudiantes proporcionaron muestras de sangre para medir los niveles de proteína C-reactiva, un indicador establecido de inflamación sistémica. También completaron cuestionarios sobre sus hábitos en redes sociales, capturando detalles como la frecuencia, tipo y duración de su uso. Este enfoque permitió a los científicos evaluar si existía una conexión directa entre los marcadores de inflamación y el comportamiento social en línea.

Incluso después de ajustar variables potencialmente confusas como el género, rasgos de personalidad y síntomas depresivos, emergió un patrón claro: los estudiantes con niveles más altos de proteína C-reactiva informaron un uso más frecuente y prolongado de las redes sociales. En otras palabras, los participantes con más inflamación parecían sentirse más atraídos hacia las redes sociales, quizás como un método moderno para satisfacer sus necesidades intrínsecas de afiliación social.

«El presente estudio encontró que la inflamación sistémica está asociada con un mayor uso de las redes sociales entre adultos de mediana edad y estudiantes universitarios», afirmaron los investigadores. «El estudio de la inflamación y los comportamientos sociales en las redes sociales presenta una oportunidad intrigante para comprender los efectos sociales de la inflamación en la vida cotidiana».

Estos hallazgos arrojan luz sobre una conexión previamente no reconocida entre nuestro estado fisiológico y nuestros comportamientos digitales. La investigación actual destaca un antecedente biopsicosocial potencial para el uso de las redes sociales. A medida que continuamos comprendiendo los factores que influyen en nuestros hábitos en línea, el papel de las señales biológicas internas podría convertirse en un área de estudio cada vez más importante.

Al igual que con toda investigación, este estudio debe ser analizado con un enfoque objetivo al reconocer sus limitaciones. Aunque se identificó la relación entre la inflamación y el uso de las redes sociales, el estudio fue correlacional y no necesariamente prueba que la inflamación cause directamente un aumento en el uso de las redes sociales. Además, la investigación combinó resultados de tres estudios individuales, cada uno con su propia metodología y muestra única, lo que plantea desafíos para realizar comparaciones directas. El estudio también midió de manera amplia el uso de las redes sociales, sin profundizar en comportamientos específicos en plataformas individuales que podrían ofrecer perspectivas más matizadas.

Referencia: Lee DS, Jiang T, Crocker J, Way BM. Can inflammation predict social media use? Linking a biological marker of systemic inflammation with social media use among college students and middle-aged adults. Brain Behav Immun. 2023 Aug;112:1-10. doi: 10.1016/j.bbi.2023.05.010. Epub 2023 May 22. PMID: 37224891.