Psyciencia
  • SECCIONES
  • PSYCIENCIA PRO
    • ÚNETE A LA MEMBRESÍA
    • INICIA SESIÓN
    • CONTENIDO PARA MIEMBROS
    • RECURSOS PARA MIEMBROS
    • TIPS PARA TERAPEUTAS
    • PODCAST
    • WEBINARS
  • NORMAS APA
  • SPONSORS
  • NOSOTROS
Psyciencia
  • SECCIONES
  • PSYCIENCIA PRO
    • ÚNETE A LA MEMBRESÍA
    • INICIA SESIÓN
    • CONTENIDO PARA MIEMBROS
    • RECURSOS PARA MIEMBROS
    • TIPS PARA TERAPEUTAS
    • PODCAST
    • WEBINARS
  • NORMAS APA
  • SPONSORS
  • NOSOTROS

Publicaciones por mes

julio 2024

21 Publicaciones
  • Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro
  • Recursos para Profesionales de la Psicología

Análisis en cadena (webinar grabado)

  • 10/07/2024
  • David Aparicio

El Análisis en Cadena es una herramienta fundamental en la Terapia Dialéctico Conductual (DBT), diseñada para ayudar a individuos a comprender y modificar comportamientos problemáticos y patrones emocionales desregulados. Esta técnica permite desglosar eventos complejos en sus componentes más básicos, facilitando una comprensión detallada de cómo y por qué ocurren ciertos comportamientos.

​El Taller de Análisis en Cadena, impartido por Paula José Quintero, especialista en Terapia Dialéctico Conductual (DBT), ofrece una profunda exploración y práctica de esta herramienta esencial en el tratamiento de desregulación emocional y comportamientos problemáticos. Este taller de 5 horas está diseñado para profesionales de la salud mental, familiares y allegados de personas con desregulación emocional, así como para individuos interesados en mejorar sus habilidades de autoanálisis y resolución de problemas.

Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro.

Suscríbete a Psyciencia Pro por solo $6 al mes y accede a contenido exclusivo: artículos seleccionados directamente en tu correo, recursos clínicos, webinars y cursos de formación profesional pensados para psicólogos que quieren mantenerse actualizados y mejorar su práctica.

ÚNETE AHORA

¿Ya eres miembro? Inicia sesión

  • Análisis
  • Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro

¿Están los teléfonos realmente perjudicando la atención de los alumnos?

  • 10/07/2024
  • Isabella Mtz Sierra

“Los jóvenes ya no prestan atención. No saben concentrarse en algo que no sean redes sociales. Ya no pueden enfocarse por más de 30 segundos” …  De una forma u otra, esto hemos escuchado en las últimas décadas tanto en padres preocupados como en las escuelas frustradas. El reducido span atencional ha sido importante tema de conversación y nos ha inclinado a cuestionar el daño al que estamos exponiendo a nuestro cerebro, rutinariamente, a través de la tecnología.

David Robinson emprendió una importante investigación, donde buscó entender el verdadero reto que representan las redes sociales en el control atencional de los estudiantes. Tan solo para llegar a este párrafo, estás activamente aplicando funciones ejecutivas que permiten focalizar y sostener tu atención. Puede que estés en un cuarto con muchos estímulos auditivos, los cuales debes silenciar para reducir tu atención a las palabras. A lo mejor debes inhibir el impulso de revisar tus mensajes, Instagram o cualquier otra actividad que te aleje de la página. Incluso, puede que estés recitando las palabras automáticamente mientras tu inconsciente se fija en lo cansado que estás, en los pendientes que tienes que atender, o en lo emocionado que estás por ver a tal persona. 

Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro.

Suscríbete a Psyciencia Pro por solo $6 al mes y accede a contenido exclusivo: artículos seleccionados directamente en tu correo, recursos clínicos, webinars y cursos de formación profesional pensados para psicólogos que quieren mantenerse actualizados y mejorar su práctica.

ÚNETE AHORA

¿Ya eres miembro? Inicia sesión

  • Análisis

Verdades no dichas sobre el deseo sexual bajo

  • 09/07/2024
  • Gabriel Genise

Por qué «simplemente hacerlo» podría no ser una mala idea.

Puntos clave:

  • No todos experimentan deseo espontáneo.
  • Surgen problemas de poder inadvertidos cuando se trata de sexo.
  • La necesidad de una mayor conexión física en las relaciones a menudo se malinterpreta.

El deseo sexual desparejo

El deseo sexual desparejo es el problema número uno que los terapeutas sexuales escuchan. Un miembro de la pareja anhela más cercanía física, mientras que el otro simplemente no está interesado. Aunque las diferencias en el deseo sexual son comunes, de vez en cuando, cuando una brecha en el deseo sexual se convierte en un problema duradero, los problemas fuera del dormitorio se vuelven inevitables.



Suscríbete al newsletter para apasionados por la psicología y neurociencias


Después de décadas de ayudar a parejas a cerrar sus brechas de deseo y de escuchar apersonas que vieron mi charla TEDx sobre este tema, he aprendido tres cosas que necesitas saber sobre esta situación a menudo dolorosa. Ser consciente de estas tres cosas puede hacer mucho para cerrar la brecha en el deseo sexual.

1. La persona con menor deseo controla la relación sexual

Aunque las personas no suelen hablar de esto, la verdad es que, en la mayoría de las relaciones, la persona con menor deseo sexual controla la relación sexual. Esto no significa que esta persona sea controladora, manipuladora, cruel o malintencionada. Simplemente significa que si esta persona no tiene ganas detener sexo, probablemente no ocurrirá.

Además, la persona menos interesada espera que su pareja acepte y entienda esta decisión y no se queje. Adicionalmente, existe la expectativa de que el cónyuge con mayor deseo debe permanecer monógamo.

2. Las personas con menor deseo a menudo no comprenden a sus parejas

La mayoría de las personas con menor deseo sexual no pueden entender del todo las necesidades de contacto físico de sus parejas. Muchos se dicen a sí mismos que el sexo es solo un impulso biológico y que sus parejas simplemente quieren un orgasmo. «Es como rascarse una picazón», dicen. Los cónyuges menos interesados no entienden por qué sus parejas no pueden simplemente masturbarse si lo único que quieren es una liberación física.

Pero aquí está la verdad: aunque el sexo puede actuar como una liberación física ocasionalmente, es más frecuente que el contacto tenga mucho más significado para la persona que lo anhela. Mis clientes me han dicho incontables veces que el sexo y el contacto afectuoso les hacen sentir amados, deseados, atractivos, importantes y, sobre todo, cercanos y conectados con sus parejas. Un hombre me dijo recientemente que cuando él y su esposa hacen el amor, todo se siente bien en el mundo, una sensación que rara vez experimenta en otro contexto.

Además, cuando la relación carece de contacto, las parejas con mayor deseo a menudo expresan una profunda soledad, depresión e ira. Esta incomprensión entre los cónyuges puede agravarse cuando buscan ayuda profesional. Muchos terapeutas creen que una brecha en el deseo sexual puede resolverse una vez que los problemas emocionales se resuelvan. Por lo tanto, la terapia prioriza abordar los problemas cotidianos que afectan al cónyuge con menor deseo y pospone la conversación sobre el sexo.

3. El deseo bajo no siempre es deseo bajo

Algunas personas me dicen que tienen bajo deseo sexual; simplemente están configurados así. Aunque esto puede ser cierto ocasionalmente, esta evaluación a menudo es inexacta. Esta caracterización se basa en una perspectiva desactualizada del deseo sexual. Se creía que había cuatro etapas en el ciclo de respuesta sexual humana:

  1. Deseo. El deseo se definía como un pensamiento o sentimiento espontáneo que surge aleatoriamente. Uno podría estar en medio de hacer cualquier cosa — montar en un autobús, hacer ejercicio, escribir cheques, leer — y surge un sentimiento sexual.
  2. Excitación. Una vez que comienzas a tocar, tu cuerpo se siente estimulado y te excitas.
  3. Orgasmo. Después de un período de excitación, tu cuerpo experimenta un orgasmo.
  4. Resolución. Después de un orgasmo, tu cuerpo vuelve a su estado normal de reposo.

Este modelo ya no se considera viable. Por un lado, para millones de personas, muchas de ellas mujeres, las etapas uno y dos están invertidas. Necesitan sentirse excitadas antes de reconocer que tienen deseo sexual. En otras palabras, para estas personas, el deseo no es espontáneo; es receptivo. Primero viene la excitación, luego el deseo.

Esto explica por qué tantas mujeres informan: «No estaba de humor para tener sexo cuando empezamos a juguetear, pero una vez que nos metimos en ello, realmente lo disfruté.»

Se estima que el 75 por ciento de los hombres, pero solo el 15 por ciento de las mujeres, experimentan deseo espontáneo. Estas mujeres no necesariamente tienen bajo deseo sexual; simplemente necesitan iniciar su deseo haciendo algo que les haga sentir bien para «poner en marcha los jugos». Los precursores del deseo sexual pueden ser acurrucarse, besarse o tocarse de maneras sexuales.

Aunque nadie debería tener sexo si realmente no lo desea, es importante tener en cuenta que estar de humor para el sexo no siempre debería ser un requisito previo. Esto es especialmente cierto para las personas que experimentan deseo receptivo, porque decidir ocasionalmente «simplemente hacerlo» a menudo resulta en una experiencia sexual mutuamente placentera que conduce a beneficios adicionales para la relación.

Por Michele Weiner-Davis; adaptación y traducción por Dr. Gabriel Genise y Lic. Thiago Batistuta.

  • Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro
  • Recursos para Profesionales de la Psicología

Tarjetas del efecto de la co-rumiación

  • 09/07/2024
  • David Aparicio

Hace unas semanas publicamos un excelente artículo sobre los efectos nocivos de la co-rumiación. Para complementar esta información, hemos creado 5 tarjetas resumen.

Estas tarjetas pueden servirte como recordatorio del artículo completo o como una herramienta para sintetizar una sesión de psicoeducación sobre la rumia con tus pacientes.

Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro.

Suscríbete a Psyciencia Pro por solo $6 al mes y accede a contenido exclusivo: artículos seleccionados directamente en tu correo, recursos clínicos, webinars y cursos de formación profesional pensados para psicólogos que quieren mantenerse actualizados y mejorar su práctica.

ÚNETE AHORA

¿Ya eres miembro? Inicia sesión

  • Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro
  • Salud Mental y Tratamientos

24 preguntas de evaluación del trastorno límite de personalidad

  • 09/07/2024
  • David Aparicio

El trastorno límite de la personalidad (TLP) es un trastorno mental caracterizado por inestabilidad emocional, relaciones interpersonales caóticas y comportamientos impulsivos. Cuando se entrevista a un paciente con TLP, es importante abordar la conversación con sensibilidad y comprensión.

Aquí hay algunas preguntas que podrían ayudar a evaluar los síntomas y el estado emocional del paciente:

Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro.

Suscríbete a Psyciencia Pro por solo $6 al mes y accede a contenido exclusivo: artículos seleccionados directamente en tu correo, recursos clínicos, webinars y cursos de formación profesional pensados para psicólogos que quieren mantenerse actualizados y mejorar su práctica.

ÚNETE AHORA

¿Ya eres miembro? Inicia sesión

  • Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro
  • Webinars

Autocuidado del terapeuta (webinar grabado)

  • 08/07/2024
  • David Aparicio

​En este evento de una hora y treinta minutos vamos a explorar estrategias prácticas e ideas para ayudarte a manejar el estrés, prevenir el agotamiento y mantener un equilibrio en tu vida profesional. Ya seas un terapeuta con experiencia o estés comenzando tu práctica, esta sesión ofrece herramientas valiosas para apoyar tu salud mental y emocional. 

​Contenido 

  • ​Los pilares del autocuidado eficaz en profesionales de la salud mental. 
  • ​Relación entre autocuidado y resultados laborales positivos. 
  • ​Responsabilidad ética en la práctica del autocuidado y el establecimiento de límites. 
  • ​Estrategias de autocuidado para promover el equilibrio entre el trabajo y la vida personal: Consideraciones para desarrollar un plan de autocuidado sostenible. 

​Docente

​María Celeste Airaldi es psicóloga clínica, especialista en terapia cognitiva conductual y terapia racional emotiva conductual, con más de 16 años de experiencia clínica. Supervisora clínica certificada, docente de posgrado y disertante internacional con artículos científicos y capítulos de libros publicados en tres idiomas. Directora del centro especializado en psicología Sensorium. Actual presidente de la IAREBT, vicepresidente de ALAPCCO.

Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro.

Suscríbete a Psyciencia Pro por solo $6 al mes y accede a contenido exclusivo: artículos seleccionados directamente en tu correo, recursos clínicos, webinars y cursos de formación profesional pensados para psicólogos que quieren mantenerse actualizados y mejorar su práctica.

ÚNETE AHORA

¿Ya eres miembro? Inicia sesión

  • Ciencia y Evidencia en Psicología

¿Qué antidepresivos pueden causar mayor aumento de peso?

  • 07/07/2024
  • David Aparicio

Un nuevo estudio publicado en la revista Annals of Internal Medicine ha analizado los cambios de peso asociados con ocho antidepresivos populares. El estudio, que revisó las historias clínicas electrónicas de más de 183,000 pacientes en Estados Unidos durante 24 meses, encontró que algunos antidepresivos son más propensos a causar aumento de peso que otros.

Los resultados mostraron que después de seis meses, los pacientes que tomaban Lexapro, Paxil o Cymbalta tenían entre un 10% y un 15% más de probabilidades de ganar una cantidad de peso clínicamente significativa (al menos el 5% de su peso inicial) en comparación con los usuarios de Zoloft. Los pacientes que tomaban Wellbutrin tenían menos probabilidades de experimentar este tipo de aumento de peso. Los pacientes que tomaban Lexapro o Paxil aumentaron en promedio medio kilo más que los que tomaban Zoloft, mientras que los que tomaban Cymbalta, Effexor o Celexa también ganaron más peso inicialmente, pero menos de medio kilo. Sin embargo, los que tomaban Wellbutrin engordaron menos que los que tomaban Zoloft.

El estudio resaltó que la mayoría de los pacientes tenían sobrepeso u obesidad al inicio del estudio, lo que es representativo de la población de EE.UU. Elegir el antidepresivo adecuado puede ser un equilibrio entre la eficacia y los efectos secundarios, y cada paciente puede reaccionar de manera diferente a los medicamentos debido a variaciones en dieta, ejercicio, genética y antecedentes de salud.



Suscríbete al newsletter para apasionados por la psicología y neurociencias


Aunque el estudio tiene limitaciones, como la falta de información sobre la dosis de medicación y la falta de un grupo de comparación de personas que no tomaban antidepresivos, los resultados sugieren que es necesario continuar investigando para entender mejor cómo estos medicamentos afectan el peso a largo plazo.

Puedes leer el artículo completo en The New York Times.

  • Análisis
  • Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro

El sentido de la vida

  • 03/07/2024
  • David Aparicio

Por allá por 2010, mientras cursaba la licenciatura en psicología, leí el libro El hombre en busca de sentido de Viktor Frankl. En aquel entonces, como estudiante que no sabía qué hacer con su vida, encontré interesante la experiencia de Frankl en el campo de concentración y admiré profundamente su capacidad de sobrevivir algo tan atroz. Sin embargo, mi análisis no fue muy profundo.

Hoy, con más años y horas de horas de trabajo en el consultorio, mi lectura de Frankl es completamente distinta. Sigo admirando su determinación para sobrevivir la odisea que vivió, pero ahora mi interés se centra más en su análisis del «propósito» y los «valores» que le permitieron a él y a otros sobrevivir. He encontrado varios extractos que me han hecho reflexionar y que seguramente serán de gran ayuda en mi trabajo al momento de clarificar los valores de mis consultantes.

Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro.

Suscríbete a Psyciencia Pro por solo $6 al mes y accede a contenido exclusivo: artículos seleccionados directamente en tu correo, recursos clínicos, webinars y cursos de formación profesional pensados para psicólogos que quieren mantenerse actualizados y mejorar su práctica.

ÚNETE AHORA

¿Ya eres miembro? Inicia sesión

  • Ciencia y Evidencia en Psicología

Nuevo tratamiento para la migraña

  • 02/07/2024
  • Isabella Mtz Sierra

La revista de Neurología publicó una interesante noticia donde detalla el nuevo tratamiento, que hasta ahora, prueba gran eficacia para tratar la migraña. Hablamos de un importante trastorno neurológico que afecta a más de 10 mil millones a nivel global, y en México afecta a 20 millones de personas aproximadamente. Dentro de esta población, el 70% son mujeres y 30% hombres. Además, la Organización Mundial de la Salud refiere que la migraña es una de las 20 enfermedades más discapacitantes. Usualmente tiene un inicio durante la adolescencia, mostrando un pico entre los 30-39 años y una disminución significativa entre los 50-60 años. 

Nervio ® es el nuevo tratamiento, autorizado y marcado con los debidos certificados, que figura un futuro prometedor. Se trata de un dispositivo que utiliza la neuromodulación eléctrica remota (NER) para prevenir y tratar el dolor. De forma breve, la neuromodulación eléctrica es básicamente la transmisión de corrientes eléctricas mediante electrodos, los cuales se instalan  directamente sobre la superficie cutánea. Es un método sencillo que no genera dolor. 

Se recomienda para el tratamiento preventivo y/o agudo, en pacientes mayores de los 12 años con o sin aura (síntomas predictores del inicio de la migraña). 



Suscríbete al newsletter para apasionados por la psicología y neurociencias


Es un dispositivo novedoso porque puede ser autoadministrado, es discreto, no invasivo e inalámbrico. Sí requiere de la prescripción médica, pero esto no limita que la adherencia de los pacientes al tratamiento sea mejor. Puede emplearse desde el inicio del aura migrañoso o hasta los 60 minutos que haya comenzado el dolor. Asimismo, su uso por 45 minutos en día alternos es útil como método preventivo. 

Cómo funciona el dispositivo: Estimula las fibras nerviosas nociceptivas – terminaciones nerviosas que conducen señales de dolor – en la parte superior del brazo, de una forma ajena al dolor. Esta estimulación aprovecha la regulación condicionada del dolor para activar la vía descendente; lo cual genera serotonina y norepinefrina. La liberación de estos neurotransmisores se encarga de suprimir el dolor en los episodios de migraña. 

Hallazgos importantes: 

  • Los ensayos clínicos comprueban que Nervio ® es un instrumento fácil de usar, bien tolerado, seguro y efectivo. 
  • Hasta el momento no ha presentado efectos adversos significativos. 
  • Una investigación encontró que, tras 2 horas de tratamiento, en un grupo de adultos con migraña episódica, el dispositivo alivió un 67% del dolor, el 37% de las personas ya no sentían nada de molestia y el 46% comunicaron un alivio de los síntomas más incómodos (las náuseas, los vómitos, la fotofobia y fonofobia). Además, después de 48 horas del tratamiento, el 39% de los pacientes señalaron un alivio sostenido.
  • Otro estudio de extensión señaló que el uso habitual de Nervio ®  reflejó que el 87% de los pacientes dejaran el uso de medicación para el tratamiento agudo de la migraña. 
  • Puede reducir hasta 4 días de migraña al mes.

En conclusión, Nervio ® representa una novedosa opción para aliviar la migraña y sus síntomas más incómodos. Su fácil administración y acceso habilitan una alternativa prometedora para la población que sufre de estos dolores de forma recurrente. Es una vía no farmacológica, eficaz y segura que se recomienda incluso para poblaciones sensibles como adolescentes y embarazadas, gracias a su naturaleza no invasiva. No se recomienda en personas con epilepsia no controlada o con otros dispositivos médicos implantables, como marcapasos. Considero que es una opción viable, siempre y cuando se siga revisando su uso con el médico pertinente de cada paciente. Sin embargo, los estudios exploratorios se han llevado a cabo en España principalmente. Habrá que estar al pendiente de su continuo progreso y su posible llegada a América latina. 

Referencias:

  • Clínica Universidad Navarra. (2023, Reflejo nociceptivo. Clínica Universidad de Navarra. https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/reflejo-nociceptivo
  • García-March, G., & García-Catalán, G. (2015). Neuromodulación eléctrica y dolor raquídeo. Revista De La Sociedad Española Del Dolor, 22(3), 116-125. 10.4321/S1134-80462015000300006
  • R Belvis, & J.M Lainez.Nerivio®: nuevo tratamiento de neuromodulación eléctrica remota (NER) para la migraña con evidencia científica que demuestra su eficacia y seguridad. Revista de Neurología. https://neurologia.com/noticia/9672/Nerivio%C2%AE:%20nuevo%20tratamiento%20de%20neuromodulaci%C3%B3n%20el%C3%A9ctrica%20remota%20(NER)%20para%20la%20migra%C3%B1a%20con%20evidencia%20cient%C3%ADfica%20que%20demuestra%20su%20eficacia%20y%20seguridad
  • Secretaria de la Salud. (2022, 462. Migraña, enfermedad incapacitante que afecta a 20 millones de personas en México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/salud/prensa/462-migrana-enfermedad-incapacitante-que-afecta-a-20-millones-de-personas-en-mexico
  • Análisis

Hablar constantemente de tus problemas con tus amigos no es buena idea

  • 02/07/2024
  • Equipo de Redacción

Por Sheila Love

Artículo publicado en Psyche y traducido al español para Psyciencia.

Aunque la «co-rumiación» fortalece las relaciones en algunos aspectos, también distrae de otros métodos de afrontamiento mejores.



Suscríbete al newsletter para apasionados por la psicología y neurociencias


Es viernes por la noche. Estás sentado a cenar con tu mejor amigo, sin límite de tiempo juntos. ¿De qué hablan? Es uno de los placeres de la vida entrar en una discusión profunda con un amigo, ya sea sobre sus vidas amorosas, sus trabajos, sus planes a cinco años o los lugares en los que sueñan vivir. Pero hay un tipo de relación que puede terminar siendo contraproducente si lo haces con demasiada frecuencia.

Se llama co-rumiación: cuando las personas hablan juntas sobre sus problemas, lo malos que son esos problemas, por qué están ocurriendo y lo terrible que les hacen sentir. En ciertas relaciones, las personas tienden a rumiar sobre los mismos problemas una y otra vez. Tal vez tu amigo quiere repasar la cronología de su última ruptura una vez más, a pesar de haberlo hecho muchas veces ya durante muchos meses. O tú describes en detalle, y repetidamente, lo terrible que te hizo sentir ser pasado por alto para una promoción en el trabajo y cuánto te disgusta tu compañero de trabajo que obtuvo el ascenso en su lugar.

La co-rumiación puede hacerte sentir más cercano a tus amigos, pero involucrarse demasiado en ella puede tener una variedad de efectos secundarios negativos, como pensamientos intrusivos, preocupación y síntomas de depresión. «Al menos en las culturas occidentales, se piensa que sacar los problemas de nuestro pecho nos hace sentir mejor», escribió Amanda Rose, psicóloga del desarrollo en la Universidad de Missouri que acuñó el término co-rumiación, en 2002. «La idea de que hablar sobre los problemas podría hacernos sentir peor puede parecer contraintuitiva».

Para evitar las trampas de la co-rumiación y mantener los beneficios, la solución no es guardar todos tus problemas para ti mismo, sino reconocer cómo demasiado tipo de conversación puede ser perjudicial.

La palabra «rumiar» originalmente significaba «masticar el bolo alimenticio» – es lo que hacen las vacas y cabras cuando mastican pastos duros. Hoy en día, la palabra también se usa para referirse a masticar pensamientos: la rumiación es una forma de pensamiento repetitivo.

En psicología, la rumiación ocurre cuando un proceso continuo de pensamiento adquiere un tono ansioso o depresivo. Puede incluir centrarse en eventos negativos o ideas sobre uno mismo, pensamientos intrusivos sobre lo que podría suceder en el futuro y catastrofizar. En un estudio de 1991, la psicóloga Susan Nolen-Hoeksema sugirió que cuando las personas con depresión rumian sobre sus síntomas y las posibles causas y consecuencias, esto puede empeorar los síntomas.

En los primeros años 2000, Rose se dio cuenta de que, aunque buscar apoyo social está relacionado con un mejor bienestar emocional, hablar sobre tus problemas con otras personas también podría llevarse al extremo. «Me interesé en la idea de que la rumiación no siempre es solitaria», escribió en su revisión de 2021 sobre la co-rumiación.

Muchas personas sienten que al enfocarse frecuentemente en un problema, de alguna manera lo resolverán o derivarán algún otro resultado positivo, según Julia Felton, psicóloga clínica y profesora en la Universidad Estatal de Michigan. «Pero lo que termina sucediendo», dice ella, «es que simplemente rumiar incesantemente sobre un problema tiende a llevar a resultados de salud mental más problemáticos».

Cuando enfrentas grandes decisiones o estrés, es natural obtener apoyo de personas cercanas a ti y resolver problemas con ellas. Pero la co-rumiación va más allá de simplemente tener una conversación sobre un problema irritante y buscar soluciones. Para muchas personas, se convierte en un patrón excesivo y contraproducente. El Cuestionario de Co-Rumiación desarrollado por Rose pregunta a las personas cuánto están de acuerdo con afirmaciones como: «Cuando mi amigo tiene un problema, siempre trato de que me cuente todos los detalles sobre lo que sucedió» y «Cuando hablamos de un problema que uno de nosotros tiene, generalmente hablamos de ese problema todos los días aunque no haya ocurrido nada nuevo». En una amistad basada en la co-rumiación, es posible que mayormente o solo hables sobre las partes negativas de tu vida, repitiéndolas una y otra vez, preguntándote de dónde provienen y cuáles serán sus consecuencias, y centrándote en las emociones negativas alrededor de esos problemas.

Las conversaciones que incluyen co-rumiación pueden llevar a sesgos perceptivos que perpetúan el comportamiento. Según Ashley Tudder, psicóloga de la Universidad de Washington en St. Louis, junto con sus colegas, hay evidencia que sugiere que las personas a veces sobreestiman cuánto desean sus amigos enfocarse en lo negativo. Esto puede conducir a un aumento en los comportamientos de co-rumiación entre las personas, incrementando así sus efectos secundarios negativos.

Cuando las personas se acercan al rumiar juntas, esto también puede llevar a más rumiación, dice Tanya Tompkins, psicóloga clínica y profesora en la Universidad de Linfield, Oregon. Como parte de un estudio de 2007, Rose y sus colegas siguieron a niñas desde tercer grado hasta noveno grado durante seis meses. Los niveles de co-rumiación entre amigos predijeron tanto una mayor calidad de la amistad como un aumento en los síntomas de ansiedad y depresión, lo que a su vez predijo mayores cantidades de co-rumiación con el tiempo.

«La co-rumiación es tan socialmente reforzante, pero puede debilitar nuestra capacidad de regulación emocional», dice Lindsey Stone, profesora asociada de psicología en la Universidad del Sur de Georgia. Esto se debe a que las personas que regularmente co-rumian pueden recurrir siempre a la misma herramienta para manejar cosas difíciles en sus vidas: discutir el problema y centrarse en lo negativo. Esta tendencia puede desplazar alternativas como encontrar soluciones, practicar estrategias de afrontamiento o simplemente decir: «Ya es suficiente hablar de esto, vamos de compras o a ver una película».

Comparado con muchos otros comportamientos que pueden aumentar los síntomas de ansiedad y depresión, la co-rumiación es inusual por sus aparentes características positivas, como fortalecer la intimidad con los demás. Cuando hablas sobre tus emociones negativas con otra persona y ellas las validan, eso puede hacer que te sientas más cercano en tu relación con el tiempo. «Nos sentimos muy apoyados por este proceso», dice Stone.

Las personas tienden a co-rumiar más sobre problemas en sus diversas relaciones que sobre preocupaciones relacionadas con académicos o deportes, observó Rose. «Esto puede deberse a que los problemas interpersonales son inherentemente ambiguos», escribió en su revisión de 2021, por lo que hay más por discutir. Puede ser difícil determinar la causa de las tensiones con una pareja romántica o un padre, por ejemplo. A menudo las personas tienen un deseo de desmenuzar estos tipos de problemas y llevarlos a otra persona para hacerlo.

Gran parte de la investigación sobre co-rumiación hasta ahora se ha centrado en amistades del mismo sexo, aunque los estudios también la han observado entre amigos de otro sexo, parejas románticas, cónyuges, padres, compañeros de trabajo y hermanos. Parece aumentar desde la infancia tardía hasta la adolescencia, al menos entre las niñas. La investigación indica que hay niveles más altos de co-rumiación entre amigas que entre amigos varones, en promedio; sin embargo, como señaló la revisión de Rose, los estudios sugieren que los hombres podrían co-rumiar tanto como las mujeres en sus relaciones románticas y amistades de otro sexo.

Algunos investigadores han propuesto que con quién co-rumines determina en parte el efecto que tiene sobre ti. Si llevas tus problemas a alguien que es comprensivo y eventualmente te anima a ir más allá de simplemente rumiar los problemas, es posible que no tenga un impacto tan negativo más adelante.

Las personas a las que les gusta co-rumiar se encuentran entre sí. Si una persona busca co-rumiar y su amigo pasa directamente a ofrecer soluciones, puede sentirse abrupto o no ser lo que la primera persona estaba buscando. Podrían buscar a alguien que simplemente les permita hablar de sus problemas en lugar de buscar soluciones.

Si sospechas que tienes una relación que ha caído demasiado en la co-rumiación, Stone sugiere preguntarte a ti mismo: «¿Cómo te sientes después de las conversaciones? ¿Más aliviado, o incluso más agitado y estresado?» Si es lo último, podría sugerir que has estado rumiando demasiado lo negativo, en lugar de abordar los problemas con la otra persona de manera constructiva. La co-rumiación también puede generar rumiación individual: después de discutir tus problemas existenciales de carrera con un amigo, podrías regresar a casa y seguir reflexionando solo. Si te encuentras rumiando mucho por tu cuenta después de ver a cierta persona, podría ser otra señal de que la relación está cargada de co-rumiación.

Si las conversaciones de co-rumiación parecen estar empeorando sentimientos negativos, Tompkins sugiere algunas intenciones que puedes tener en cuenta cuando tú y un amigo comparten sus problemas. Puedes hablar sobre lo que está sucediendo en tu vida como una forma de procesar emociones, pero intenta no especular demasiado sobre las causas y consecuencias de tus problemas. Por ejemplo, en lugar de preguntarte en voz alta por milésima vez por qué te dejaron, podrías compartir que te sientes inseguro o solo, y hablar sobre qué podrías hacer para sentirte mejor. Cuando la otra persona comparte algo de su vida, puedes escuchar activamente pero también hacer preguntas que puedan llevar a tomar perspectivas nuevas y diferentes. En lugar de simplemente centrarte en la ruptura pasada de un amigo, podrías preguntar sobre sus planes para salir, u otros planes que tengan y que les emocionen. Nota si tú y la otra persona repiten interminablemente las mismas historias, sin nuevos procesos o adiciones – y en algunas ocasiones, sugiere hacer una actividad divertida juntos en lugar de hablar solo de eso.

Deberíamos poder compartir momentos difíciles y sentimientos con nuestros amigos más cercanos, y hacerlo nos acerca más. Pero para evitar quedarnos atrapados en la sombra de la co-rumiación, recuerda salir de vez en cuando y conectar sobre las partes más livianas de la vida, no solo las penas.

Paginación de entradas

Anterior123Próximo

💌 Recibe nuestros artículos en tu correo.  

Regístrate
PSYCIENCIA PRO
  • Inicia sesión
  • Cuenta
  • Cierra sesión
  • Artículos
  • Recursos
  • Webinars
Recomendados
  • El estatus científico de las técnicas proyectivas
  • El diagnóstico del TDAH en adultos: características clínicas y evaluación
  • Cómo actuar cuando alguien expresa directa o indirectamente pensamientos de suicidio
Tips para terapeutas
  • Cuando el paciente está fusionado con ideales religiosos
  • ¿Por dónde comenzar cuando los pacientes presentan múltiples problemas?
  • Cómo reaccionar cuando un paciente busca la tranquilidad excesiva
Recursos
  • Tarjetas del efecto de la co-rumiación
  • Preparándome para teleterapia: Checklist para consultantes
  • PEDRA, un recurso de 7 tarjetas que te guiará para tener una conversación cuando alguien expresa pensamientos de suicidio
Podcast
  • «La reinvención del psicólogo», con Augusto Méndez – Watson, episodio 7
  • «El coraje del terapeuta», con Gabriela González – Watson, episodio 6
  • «Formación accesible para psicólogos» con Miguel Valenzuela – Watson, episodio 10
Webinars
  • DBT en adolescentes
  • (Webinar) Trastornos de la conducta alimentaria
  • Cómo usar ACT para el abordaje de la ansiedad
Psyciencia
  • Contáctanos
  • Publicidad
  • Nosotros
  • Publica
Psicologia y neurociencias en español todos los días

Ingresa las palabras de la búsqueda y presiona Enter.