Qué pasa cuando le pides diagnóstico clínico a tres modelos de inteligencia artificial

El psicólogo y apreciado colega Mariano Scandar compartió una interesante experiencia con el uso de la inteligencia artificial para hacer el diagnóstico clínico y sus diferencias. En su prueba utilizó Bard (Google), Claude y ChatGTP. Bard sugiere que los síntomas presentados corresponden a un TAG, Claude detectó que es un TEA con ansiedad y ChatGTP sugiere que es un TOC. Es curioso que estas diferencias diagnósticas pueden ocurrir (y son muy frecuentes) entre profesionales de salud mental.

Por supuesto que el post de Mariano generó un interesante debate y te invito a que lo leas.

Las investigaciones sugieren que la inteligencia artificial puede aprender y reconocer patrones y relaciones diagnósticas lo que puede funcionar como una herramienta revolucionaria para la investigación psiquiátrica y medica. Todavía falta para que sea accesible y fiable, pero el experimento de Mariano, aun con sus limitaciones, nos muestra que estamos en esa dirección.

Artículos relacionados:

• ¿Puede la IA hacer que los médicos pierdan sus habilidades?
• Prima: IA que diagnostica condiciones neurológicas a partir de resonancias magnéticas en segundos
• Investigadores usan Inteligencia Artificial como biomarcador de neuroimagen para la salud mental
• La IA en la práctica psicológica: ¿qué existe y cómo puede ayudar en psicología asistencial?
• Cómo la IA puede ampliar los servicios de salud mental