Despedir al último paciente y quedarse un rato en el sofá antes de tomar las llaves e ir a casa, o quedarse frente a la computadora con la mirada perdida, son postales comunes para muchos psicólogos clínicos y terapeutas.
Sabemos reconocer el trauma en nuestros pacientes. Evaluamos sus síntomas, comprendemos sus mecanismos y diseñamos intervenciones. Pero ¿cuánto sabemos sobre el impacto que tiene escuchar trauma, dolor y sufrimiento de manera cotidiana sobre nuestra propia salud mental? Existe una idea extendida dentro y fuera de la profesión: que el conocimiento sobre psicopatología y las herramientas adquiridas durante la formación nos vuelven menos vulnerables al sufrimiento psicológico. Como si comprender los mecanismos del trauma nos protegiera de sus efectos. Pero conocer el funcionamiento del estrés no nos vuelve inmunes.
Los profesionales de salud mental estamos expuestos indirectamente a historias de abuso, violencia, pérdidas, accidentes, amenazas, negligencia, enfermedad y vulnerabilidad social. El consultorio, el hospital o el dispositivo comunitario pueden convertirse en espacios donde escuchamos durante horas el sufrimiento de otras personas.
Descarga la versión en PDF
Descárgalo para leerlo sin conexión, subrayarlo y tomar notas en sesión o en supervisión. Exclusivo para miembros de Psyciencia Pro.
La historia de trauma personal como factor de vulnerabilidad
Tener una historia de trauma no es motivo de alarma ni pone en duda la idoneidad profesional. Sin embargo, puede constituir un factor de vulnerabilidad que conviene reconocer, en lugar de mantenerlo oculto bajo el mito de la inmunidad del terapeuta.
La práctica clínica implica riesgos específicos para la salud mental de quienes la ejercemos y necesitamos conocerlos para prevenirlos
Una revisión sistemática reciente encontró antecedentes de trauma personal en una proporción considerable de los profesionales de salud mental estudiados y una prevalencia de estrés traumático secundario de entre 19,2% y 70%. La mayoría de los estudios que analizaron ambas variables encontraron una asociación positiva entre historia de trauma personal y estrés traumático secundario.
Esto no significa que trabajar con personas traumatizadas conduzca inevitablemente a desarrollar psicopatología. Significa que la práctica clínica implica riesgos específicos para la salud mental de quienes la ejercemos y necesitamos conocerlos para prevenirlos.
No todo impacto psicológico del trabajo clínico es igual
Cansancio, irritabilidad, dificultades de sueño, problemas de concentración, distancia emocional y disminución del rendimiento pueden aparecer en diferentes situaciones. Sin embargo, estrés traumático secundario, trauma vicario, fatiga por compasión, burnout y episodio depresivo no son equivalentes.
Se diferencian en aquello que los desencadena, en lo que resulta principalmente afectado y en las estrategias que pueden ser útiles. Más que buscar una etiqueta aislada, resulta necesario identificar qué está ocurriendo, qué lo está produciendo y dónde se manifiesta principalmente.
1. Estrés traumático secundario: cuando la exposición produce una respuesta postraumática
El estrés traumático secundario describe una respuesta asociada a la exposición indirecta al trauma de otra persona. Puede aparecer al escuchar relatos traumáticos o trabajar con personas que atravesaron experiencias de este tipo. Su característica distintiva es la presencia de síntomas de naturaleza postraumática, como intrusiones, evitación y alteraciones de la activación. Puede aparecer incluso después de una exposición particularmente intensa y no requiere necesariamente una exposición prolongada.
Es importante aclarar que estrés traumático secundario no equivale necesariamente a TEPT: en investigación suele operacionalizarse como un conjunto de síntomas o un índice de estrés, y no como un diagnóstico formal independiente. Una pregunta orientadora puede ser: ¿Lo que me está ocurriendo se parece a una respuesta postraumática y puedo relacionarlo con aquello a lo que estoy expuesto en mi trabajo?
2. Trauma vicario: cuando cambia nuestra manera de mirar el mundo
El trauma vicario tiene un foco diferente. El concepto refiere a la transformación acumulativa de los esquemas cognitivos y las creencias fundamentales del terapeuta como consecuencia del contacto continuado con experiencias traumáticas.
Puede modificar las concepciones sobre seguridad, confianza, intimidad, control y las relaciones humanas. Por eso puede resultar menos evidente que el estrés traumático secundario. No necesariamente aparece como una pesadilla o una imagen intrusiva. Puede comenzar como un cambio progresivo en la manera de interpretar la realidad:
“No se puede confiar en nadie”. “Aunque todo parezca estar bien, en cualquier momento algo puede salir mal”.
La pregunta orientadora sería: ¿Mi trabajo está modificando progresivamente la forma en que entiendo a las personas, las relaciones o al mundo?
3. Fatiga por compasión: cuando el costo de ayudar se acumula
La fatiga por compasión es probablemente el concepto más difícil de ubicar porque su utilización en la literatura no es completamente uniforme. En algunos modelos se describe como la convergencia entre estrés traumático secundario y burnout: por un lado, el impacto de estar expuesto al sufrimiento y al trauma de otras personas; por otro, el agotamiento acumulativo asociado al trabajo. El foco está puesto en el desgaste relacionado con cuidar y acompañar a otros y puede incluir componentes tanto de agotamiento como de exposición traumática.
4. Burnout: cuando el trabajo consume los recursos disponibles
El burnout constituye un fenómeno diferente. La CIE-11 lo conceptualiza como un síndrome resultante del estrés crónico en el lugar de trabajo que no ha sido gestionado exitosamente, caracterizado por agotamiento, aumento de la distancia mental respecto del trabajo o cinismo y disminución de la eficacia profesional. No es necesario trabajar con trauma para desarrollarlo. Puede aparecer cuando existe una combinación sostenida de sobrecarga, jornadas excesivas, falta de control, aislamiento profesional, burocracia, recursos insuficientes o dificultades para recuperarse.
Esta diferencia es importante: mientras el estrés traumático secundario, el trauma vicario y la fatiga por compasión se relacionan con el contacto con pacientes traumatizados, el burnout está fundamentalmente asociado a presiones laborales y organizacionales.
¿He empezado a sentirme menos capaz o efectiva en mi trabajo, incluso en cosas que antes manejaba con confianza?
Además, el burnout no afecta solamente al profesional. En un estudio prospectivo de terapeutas que brindaban psicoterapias focalizadas en TEPT, se asoció con menores probabilidades de lograr una mejoría clínicamente significativa en los pacientes (Sayer et al., 2024). Una pregunta orientadora sería: ¿He empezado a sentirme menos capaz o efectiva en mi trabajo, incluso en cosas que antes manejaba con confianza?
5. Episodio depresivo: cuando dejamos el trabajo, pero el malestar permanece
Existe una quinta posibilidad que merece especial atención: que el profesional esté atravesando un episodio depresivo. La persona puede continuar sintiéndose deprimida durante el fin de semana, perder interés por actividades que antes disfrutaba, aislarse de personas significativas, experimentar culpa o inutilidad o dejar de encontrar placer en ámbitos completamente ajenos al consultorio.
Cuando aparecen síntomas depresivos generalizados, deterioro funcional significativo o ideación suicida, no corresponde asumir que estamos simplemente frente a “cansancio profesional”. Es necesaria una evaluación clínica adecuada. Una pregunta orientadora sería: ¿Mi malestar está circunscripto al trabajo o mi funcionamiento emocional está afectando también las áreas de mi vida que antes me generaban placer, conexión y sentido?
Una brújula para diferenciarlos
| Fenómeno | Principal fuente de impacto | ¿Qué se modifica principalmente? | Indicadores |
|---|---|---|---|
| Estrés traumático secundario | Exposición indirecta al trauma | Respuesta de estrés | Intrusiones, evitación, hiperactivación |
| Trauma vicario | Exposición acumulativa al trauma | Esquemas y creencias | Desconfianza, amenaza, pérdida de seguridad |
| Fatiga por compasión | Sufrimiento + desgaste | Capacidad emocional para cuidar | Agotamiento, impotencia, distanciamiento |
| Burnout | Estrés laboral crónico | Relación con el trabajo | Agotamiento, cinismo, ineficacia |
| Episodio depresivo | Multifactorial | Funcionamiento global | Ánimo deprimido, anhedonia y síntomas asociados |
Estas categorías no son mutuamente excluyentes. Un mismo profesional puede presentar simultáneamente burnout y estrés traumático secundario. Por eso, la pregunta no debería ser solamente “¿cuál de estos fenómenos tengo?”, sino: ¿Qué está produciendo mi malestar, dónde se manifiesta y qué tipo de respuesta necesita?
Prevenir antes de llegar al límite
Hablar de autocuidado profesional no debería reducirse a recomendar “hacer yoga, meditar y evitar el estrés”. Cuidarnos también significa organizar la agenda, establecer límites, sostener actividades de recuperación, pedir supervisión, consultar a colegas, delegar tareas administrativas, reducir temporalmente la carga de trabajo o recurrir a otro profesional cuando nuestro funcionamiento se encuentra comprometido. Pedir ayuda no es el fracaso del autocuidado. Puede ser precisamente la forma adecuada de ejercerlo cuando nuestros recursos ya no alcanzan.
Una agenda clínicamente sostenible
En la práctica privada, no alcanza con contar pacientes. También importa qué pacientes estamos contando. Ocho consultas de baja complejidad no representan necesariamente la misma demanda que ocho casos que combinan crisis, riesgo suicida, trauma complejo, trastornos graves o coordinación interdisciplinaria.
Algunas estrategias posibles son: establecer un máximo de pacientes por jornada; limitar la cantidad de casos de alta complejidad por día; evitar concentrar varios casos de alta demanda emocional consecutivamente; reservar espacios de recuperación; contemplar tiempo real para informes, coordinación y tareas administrativas; Revisar periódicamente si la cantidad de pacientes continúa siendo compatible con una práctica sostenible.
La carga tampoco termina cuando finaliza una sesión. Informes, coordinación, comunicación con familiares, planificación terapéutica y tareas administrativas forman parte de la demanda real de trabajo.
Cuando no podemos elegir pacientes ni agenda
En hospitales, centros de salud, dispositivos comunitarios, escuelas y otras instituciones, muchas decisiones están fuera del control individual. El profesional puede no poder seleccionar pacientes, determinar admisiones o distribuir los casos según su complejidad. En estos contextos, decir simplemente “atendé menos pacientes” puede ser impracticable. La prevención debe desplazarse parcialmente desde el autocuidado individual hacia la protección colectiva y organizacional.
Artículo recomendado: Quienes saben, supervisan sus casos
Supervisión regular, espacios de discusión de casos complejos, distribución de los casos de mayor demanda, descansos reales, apoyo entre colegas y participación en determinadas decisiones organizacionales pueden funcionar como recursos protectores.
Esta perspectiva no es nueva. En el Reino Unido, la Health and Safety Executive (HSE), desarrolló los Management Standards para orientar la gestión y prevención del estrés asociado al trabajo. Este modelo identifica seis áreas que pueden convertirse en fuente de estrés cuando no son gestionadas correctamente: demandas (carga de trabajo y ambiente laboral), control (autonomía de las tareas), relaciones interpersonales, apoyo de la organización, claridad en el rol y gestión del cambio organizacional (Cousins et al., 2004). varias de las medidas propuestas anteriormente se relacionan con estos estándares.
La tecnología debería devolver tiempo, no convertirlo en más trabajo
Una parte importante del desgaste profesional no proviene de las sesiones, sino de todo lo que ocurre alrededor: coordinar turnos, enviar recordatorios, completar registros, responder consultas, confeccionar documentos y gestionar cancelaciones. Las tecnologías de información y comunicación pueden ayudar a sistematizar algunas de estas tareas mediante agendas digitales, recordatorios, formularios y plantillas.
Pero la premisa debería ser “utilizo tecnología para que las tareas administrativas ocupen menos espacio dentro de mi jornada”, no “utilizo tecnología para atender más pacientes”.
El tiempo liberado debería convertirse en recuperación, no necesariamente en nueva capacidad productiva. También es útil separar el tiempo clínico del tiempo administrativo. Las tareas que requieren concentración, como escribir informes, planificar sesiones o participar de supervisiones, merecen un espacio propio.
Además, hay un costo que suele pasar inadvertido: cada vez que una tarea queda inconclusa, parte de la atención queda enganchada con ella. Esto lo advierte Leroy (2009), en su exploración sobre el concepto de residuo atencional; el tránsito de la tarea A a la B no suele ser completo, y esto genera puede generar deterioro en el rendimiento, la concentración y en la precisión en la nueva actividad. Un ritual breve de transición entre una tarea y otra puede ayudar: dedicar 3 a 5 minutos a anotar lo pendiente y el punto exacto en el que se retomará esa tarea la próxima vez.
El tiempo liberado debería convertirse en recuperación, no necesariamente en nueva capacidad productiva.
Una agenda sostenible debería contemplar tres tipos de bloques: atención de pacientes, tareas administrativas y descansos.
El encuadre también protege al terapeuta
La carga laboral no se mide únicamente por la cantidad de pacientes. Responder mensajes permanentemente, aceptar turnos fuera de horario, extender sesiones, resolver crisis por canales no destinados a ello o asumir tareas que corresponden a otros profesionales puede transformar una jornada razonable en disponibilidad permanente.
El encuadre funciona también como un filtro protector: horarios y disponibilidad definidos canales de comunicación claros criterios para situaciones de crisis delimitación de responsabilidades criterios de derivación e interconsulta.
Establecer estos límites no implica reducir la empatía. Permite construir las condiciones para que el trabajo sea sostenible.
Habilidades profesionales que también protegen nuestra salud mental
El autocuidado no depende solamente de lo que hacemos fuera del consultorio. También depende de cómo ejercemos la profesión.
Una adecuada evaluación y conceptualización de casos permite reconocer tempranamente situaciones de alto riesgo, trauma complejo, violencia, comorbilidad o necesidades interdisciplinarias. No todo paciente difícil es un paciente que debemos atender solos.
La supervisión tampoco es evidencia de incompetencia. Es parte del ejercicio responsable de una profesión compleja y puede funcionar como recurso frente al agotamiento y el aislamiento.
También necesitamos habilidades menos técnicas: reconocer qué casos nos afectan particularmente, tolerar la incertidumbre, mantener una identidad que no se agote en el rol profesional y sostener actividades gratificantes incluso durante los períodos de mayor demanda.
Dormir, comer adecuadamente, caminar, leer por placer o encontrarnos con otras personas no deberían funcionar únicamente como premios después de haber cumplido con todo. Algunas actividades necesitan ocupar un lugar en la agenda antes de que aparezca el agotamiento.
Tratar el sufrimiento psicológico con la misma legitimidad que el físico
Existe una dificultad frecuente entre los profesionales de salud mental: podemos indicar a un paciente que reduzca actividades, consulte o tome una licencia mientras nosotros continuamos trabajando pese a presentar agotamiento profundo, síntomas depresivos o una afectación emocional significativa.
Una pregunta útil es: Si estos mismos síntomas fueran físicos, ¿consideraría razonable seguir trabajando con normalidad?
Esto no significa patologizar el cansancio cotidiano. Significa reconocer que cuando existe un deterioro clínicamente significativo que compromete la concentración, la regulación emocional, el sueño, la toma de decisiones o la capacidad de sostener adecuadamente el vínculo terapéutico, descansar, reducir temporalmente la carga, consultar o interrumpir la actividad profesional también puede ser una forma de responsabilidad clínica.
El autocuidado no reemplaza las condiciones de trabajo
No podemos resolver una agenda insostenible con una aplicación de mindfulness. Tampoco compensar una sobrecarga permanente con una infusión antes de dormir. El autocuidado individual es necesario, pero no suficiente.
La prevención requiere actuar en distintos niveles: el profesional puede desarrollar habilidades de gestión, establecer límites, supervisar y organizar cuidadosamente su trabajo; las organizaciones también tienen responsabilidad en la distribución de la carga, la disponibilidad de recursos, los descansos, la autonomía y las condiciones psicosociales.
Una competencia especialmente importante: saber cuándo parar
Quizás una de las habilidades profesionales más difíciles de desarrollar sea reconocer que la capacidad de seguir trabajando no es el mismo indicador que la capacidad de seguir trabajando bien. Podemos continuar atendiendo pacientes estando cansados. Podemos escribir informes después de nuestra jornada. Podemos responder mensajes a las diez de la noche. Podemos aceptar un caso más.
La pregunta es otra: ¿Seguir haciendo esto, en estas condiciones, es compatible con una práctica clínica responsable y sostenible? Aprender a reconocer ese límite también forma parte de la competencia profesional.
Cuidar al psicoterapeuta también es cuidar la práctica clínica
Tal vez tengamos que abandonar definitivamente la imagen del terapeuta que escucha el sufrimiento ajeno sin que nada de ello lo atraviese. Nos atraviesa.
La pregunta no es si deberíamos sentir algo frente al dolor de quienes atendemos. La empatía es parte de nuestro trabajo. La cuestión es poder reconocer cuándo ese impacto está comenzando a comprometer nuestra propia salud mental y nuestra capacidad clínica.
A veces la prevención consiste en atender menos pacientes. A veces, en no aceptar un caso para el que no tenemos disponibilidad real. A veces, en pedir supervisión, poner un límite o automatizar una tarea administrativa. A veces, en pedir a una institución que modifique una condición de trabajo que está produciendo daño. Y a veces, en reconocer que necesitamos ser pacientes de alguien más.
El objetivo no debería ser convertirse en un psicoterapeuta que nunca se afecta, sino construir una práctica clínica que podamos sostener sin tener que pagar nuestra salud mental como costo de ejercerla.
Referencias:
- Aparicio, D. (2026, 13 de junio). Una regla para no odiar mi trabajo. Psyciencia.
- Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2017). Job demands-resources theory: taking stock and looking forward. Journal of Occupational Health Psychology, 22(3), 273–285. https://doi.org/10.1037/ocp0000056
- Bernard, J. M., & Goodyear, R. K. (2019). Fundamentals of clinical supervision (6th ed.). Pearson.
- Branson, D. C. (2019). Vicarious trauma, themes in research, and terminology: A review of literature. Traumatology, 25(1), 2–10.
- Cocker, F., & Joss, N. (2016). Compassion fatigue among healthcare, emergency and community service workers: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13(6), 618.
- Cousins, R., MacKay, C. J., Clarke, S. D., Kelly, C., Kelly, P. J., & McCaig, R. H. (2004). Management standards and work-related stress in the United Kingdom: Practical development. Work & Stress, 18(2), 113–136. https://doi.org/10.1080/02678370410001734322
- Edú-Valsania, S., Laguía, A., & Moriano, J. A. (2022). Burnout: A review of theory and measurement. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(3), 1780.
- Henderson, A., Jewell, T., Huang, X., & Simpson, A. (2025). Personal trauma history and secondary traumatic stress in mental health professionals: A systematic review. Journal of Psychiatric and
- Leroy, S. (2009). Why is it so hard to do my work? The challenge of attention residue when switching between work tasks. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 109(2), 168–181. DOI: 10.1016/j.obhdp.2009.04.002.
- Mental Health Nursing, 32(1), 13–30. https://doi.org/10.1111/jpm.13082
- Kanno, H., & Giddings, M. M. (2017). Hidden trauma victims: Understanding and preventing traumatic stress in mental health professionals. Social Work in Mental Health, 15(3), 331–353. https://doi.org/10.1080/15332985.2016.1220442
- McCann, I. L., & Pearlman, L. A. (1990). Vicarious traumatization: A framework for understanding the psychological effects of working with victims. Journal of Traumatic Stress, 3(1), 131–149.
- McKenzie, K., Murray, A., Cooper, M., Martin, R., Murray, K., Baguley, C., & Chiscop, A. (2020). An exploration of the factors influencing career choice in mental health. Journal of Clinical Nursing, 29(19–20), 3764–3773. https://doi.org/10.1111/jocn.15406
- Pearlman, L. A., & Mac Ian, P. S. (1995). Vicarious traumatization: An empirical study of the effects of trauma work on trauma therapists. Professional Psychology: Research and Practice, 26(6), 558–565.
- Sayer, N. A., Kaplan, A., Nelson, D. B., Wiltsey Stirman, S., & Rosen, C. S. (2024). Clinician burnout and effectiveness of guideline-recommended psychotherapies. JAMA Network Open, 7(4), e246858.
- Skovholt, T. M., & Trotter-Mathison, M. (2014). The resilient practitioner: Burnout prevention and self-care strategies for counselors, therapists, teachers, and health professionals (3rd ed.). Routledge.
- World Health Organization. (2019, May 28). Burn-out an “occupational phenomenon”: International Classification of Diseases. https://www.who.int/news/item/28-05-2019-burn-out-an-occupational-phenomenon-international-classification-of-diseases
Artículos relacionados:
Los comentarios son exclusivos para miembros de Psyciencia Pro.
Hazte Pro → · ¿Ya eres miembro? Inicia sesión