La circuncisión neonatal no está vinculada con el autismo, según un gran estudio en EE. UU.

Un estudio observacional con datos del proyecto ECHO (Environmental Influences on Child Health Outcomes), que reúne 14 sitios de investigación en Estados Unidos, analizó a 2.771 varones nacidos de parto único para ver si la circuncisión neonatal se asocia con un diagnóstico de autismo, una hipótesis que circula en redes y que algunos vinculan también con el uso de paracetamol durante el procedimiento. De ellos, 1.840 (66%) fueron circuncidados antes de los 28 días de vida; el diagnóstico de autismo se confirmó por reporte parental o evaluación clínica documentada, y se usaron además dos cuestionarios de conducta (Social Responsiveness Scale y Child Behavior Checklist).

En términos brutos, el autismo apareció en el 6% de los circuncidados frente al 9% de los no circuncidados, pero esa diferencia desapareció al ajustar por educación materna, región, antecedentes familiares de autismo y edad parental: no hubo asociación estadísticamente significativa, y tampoco en los puntajes de los cuestionarios. El acetaminofén se había usado en muy pocos casos (4% durante el procedimiento, alrededor de 7% dentro de los 30 días posteriores), lo que hace poco probable, según los autores, una vía causal que pase por ese fármaco. Al ser un estudio observacional, no puede descartar por completo factores de confusión no medidos, pero es uno de los análisis más grandes hasta ahora sobre esta pregunta específica.

Referencia: McGrath, M., Li, X., Jacobson, L. P., et al. (2026). Neonatal medical male circumcision and child autism diagnosis. JAMA Pediatrics. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2026.3239

Léxico: adivina el término de psicología del día →