Psyciencia
  • SECCIONES
  • PSYCIENCIA PRO
    • ÚNETE A LA MEMBRESÍA
    • INICIA SESIÓN
    • CONTENIDO PARA MIEMBROS
    • RECURSOS PARA MIEMBROS
    • TIPS PARA TERAPEUTAS
    • PODCAST
    • WEBINARS
  • NORMAS APA
  • SPONSORS
  • NOSOTROS
Psyciencia
  • SECCIONES
  • PSYCIENCIA PRO
    • ÚNETE A LA MEMBRESÍA
    • INICIA SESIÓN
    • CONTENIDO PARA MIEMBROS
    • RECURSOS PARA MIEMBROS
    • TIPS PARA TERAPEUTAS
    • PODCAST
    • WEBINARS
  • NORMAS APA
  • SPONSORS
  • NOSOTROS

Publicaciones por mes

junio 2016

49 Publicaciones
  • Sponsor

Cursos online: Prácticas en salud basadas en la evidencia y Psicología del deporte (40% de descuento)

  • David Aparicio
  • 06/06/2016

La Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica (AACP), es una de las instituciones científicas que está revolucionando el campo de la investigación y la educación presencial y a distancia en latinoamérica. Sus propuestas educativas nutren de conocimiento a los psicólogos que están deseosos por aprender sobre los tratamientos psicológicos basados en la evidencia, que permitan ofrecer respuestas a las necesidades de los pacientes de hoy en día.

En esta ocasión te presentamos su nueva propuesta educativa con dos cursos: Prácticas en salud basadas en la evidencia y el curso de Psicología del Deporte II.

Todos los cursos inician el 20 de junio y tienen un descuento promocional del 40%.

Prácticas en salud basadas en la evidencia

unnamed-7

Los psicólogos tenemos la responsabilidad ética de ofrecerle a los pacientes tratamientos basados en la evidencia científica. Sin embargo, en nuestro contexto latinoaméricano, el tema de la evidencia de los tratamientos psicológicos ha sido desplazado por la excesiva importancia que le dan los psicólogos a la experiencia del terapeuta o a los tratamientos con los que se sienten a gusto.

La AACP ha visto la necesidad de ofrecer una mirada critica y científica de la psicología y, como respuesta, ha lanzado un curso que nos da un recorrido por los principales tratamientos con apoyo científico.

El curso online de prácticas en salud basadas en evidencia será desarrollado por Alba Mustaca, Dra. en psicología, investigadora y ex directora del Laboratorio de Psicología Experimental y Aplicada en Buenos Aires, Argentina.

Clase 1

EL OCASO DE LAS «ESCUELAS» DE PSICOTERAPIA
Terapias Avaladas Empiricamente (TAE), psicoterapia basada en la evidencia y ética. Historia del movimiento basado en la evidencia.

Clase 2

CRITERIOS DE VALIDACIÓN EMPÍRICA DE TRATAMIENTOS
Categorías y criterios. Investigación en eficacia, efectividad y eficiencia. Apoyo empírico sobre personalidad y relación del terapeuta. Nuevos criterios de clasificación de tratamientos.

Clase 3

GENERALIZACIÓN DE LOS CRITERIOS DE VALIDACIÓN EMPÍRICA
Formación y entrenamiento en prácticas basadas en la evidencia. Atención psicológica en hospitales y servicios de salud mental.

Clase 4

CRÍTICAS Y DESAFÍOS PARA LAS PRÁCTICAS BASADAS EN LA EVIDENCIA

Ejemplos de prácticas basadas en la evidencia.

En cada clase podrás acceder a vídeos especializados, lecturas, materiales especializados para descarga y participación en foros de discusión.

Precio

El curso cuesta normalmente 120 dólares pero por tiempo limitado tendrás un 40% de descuento exclusivo.

Para argentina: 720 pesos argentinos.
Latinoamérica: 72 dólares.

Certificados

Al terminar el curso recibirás un certíficado de aprobación de 16 hs. emitidos por el Institudo de Ciencia Psicológica.

Para mayor información haz click aquí.

Psicología del deporte y actividad física

unnamed-6
En el mes de abril la AACP lanzó la primera parte del curso de Psicología del Deporte y ahora estrenan la segunda parte, donde profundizarán sobre los principios psicológicos relacionados con las disciplinas deportivas.

Clase 1

PROCESOS DE GRUPO DENTRO DEL DEPORTE
Cohesión grupal. Construcción de equipos deportivos. Liderazgo. Comunicación.

Clase 2

RENDIMIENTO DEPORTIVO Y ENTRENAMIENTO MENTAL I
Vinculación entre motivación y rendimiento. Establecimiento de metas. Manejo de la autoconfianza en situaciones de entrenamiento y competencia.

Clase 3

RENDIMIENTO DEPORTIVO Y ENTRENAMIENTO MENTAL II
Regulación de la activación. Manejo de emociones en situaciones de competencia deportiva. Uso de visualización y técnicas de regulación emocional. Herramientas para entrenar la concentración.

Clase 4

LESIONES Y RETIRO DEPORTIVO
Factores psicológicos implicados en la aparición y rehabilitación de lesiones deportivas. Papel del psicólogo del deporte en la prevención y rehabilitación de lesiones. Preparación psicológica en el proceso de retiro deportivo.

Precio

El curso cuesta normalmente 120 dólares pero por tiempo limitado tendrás un 40% de descuento esclusivo.

Para argentina: 720 pesos argentinos.
Latinoamérica: 72 dólares.

Certificados

Al terminar el curso recibirás un certíficado de aprobación de 16 hs. emitidos por el Institudo de Ciencia Psicológica.

Para mayor información haz click aquí.

Terapias contextuales y de tercera generación (II nivel)


Las terapias de Tercera Generación ha despertado mucho interés de la comunidad de profesionales de la salud mental porque ofrece una práctica terapéutica humana, sensible y cálida, con el sustento científico de las pruebas de efectividad aleatorias. La AACP  Abril lazó la primera parte de este curso y ahora ponen a nuestra disposición la segunda parte donde se aprenderá con más detalle las intervenciones para depresión y se conocerá el abordaje de la Terapia Dialéctico Comportamental. 

Clase 1

INTRODUCCIÓN A LA TERAPIA DE ACTIVACIÓN CONDUCTUAL PARA LA DEPRESIÓN 

Fundamentos y antecedentes del modelo. Conceptualización de la depresión desde una perspectiva conductual. Etapas del tratamiento. Evaluación y detección de eventos desencadenantes y sostenedores de la depresión. Trabajo con relevamiento de valores, metas y objetivos. Planificación de tareas, detección de obstáculos e intervenciones orientadas a la activación. Estrategias de afrontamiento futuro y prevención de recaídas.

Clase 2

PRÁCTICA Y TALLER INTERACTIVO POR VIDEOCONFERENCIA

Clase 3

INTRODUCCIÓN A LA TERAPIA DIALÉCTICO COMPORTAMENTAL (DBT)

Orígenes y condiciones emergentes del modelo. La Teoría biosocial y los patrones resultantes de la desregulación emocional (DR). Supuestos acerca de los pacientes con DR. Transacción entre vulnerabilidad biológica y ambiente invalidante. Modos y funciones del tratamiento para aumentar habilidades del consultante (regulación emocional, tolerancia al malestar, conciencia plena y habilidades interpersonales). Criterios de selección de las conductas problema. Análisis en cadena. Conceptualización de caso. Etapas del tratamiento.

Clase 4

PRÁCTICA Y TALLER INTERACTIVO POR VIDEOCONFERENCIA

Precio

El curso cuesta normalmente 120 dólares pero por tiempo limitado tendrás un 40% de descuento esclusivo.

Para argentina: 720 pesos argentinos.

Latinoamérica: 72 dólares.

Certificados

Al terminar el curso recibirás un certíficado de aprobación de 16 hs. emitidos por el Institudo de Ciencia Psicológica.

Para mayor información haz click aquí.

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Definiciones

Definición de la semana: Etapa sensoriomotora

  • Alejandra Alonso
  • 06/06/2016
Etapa sensoriomotora

Para Jean Piaget (1896-1980), el desarrollo cognitivo tenía 4 etapas: sensoriomotora, preoperacional, de las operaciones concretas y de las operaciones formales. El pensaba que, mientras los niños van pasando de un estado evolutivo a otro, experimentan cambios importantes y también pasan por momentos de estabilidad. Además, en cada etapa se da un tipo de pensamiento diferente (Myers, 2006).

Hoy vamos a definir el primer estadio del desarrollo cognitivo según Piaget.

Etapa sensoriomotora

Abarca desde el nacimiento hasta los 2 años.

En este estadio, la comprensión del mundo sucede a través de nuestras interacciones motoras y sensoriales con los objetos. Cuando el bebé es muy pequeño no tiene el sentido de permanencia del objeto (es decir, la conciencia de que los objetos continúan existiendo aunque no los podamos ver). Por ejemplo, en una de sus pruebas Piaget le mostraba a un bebé un juguete llamativo y luego lo cubría para ver si éste lo buscaba. Sin embargo, los bebés de menos de 6 meses no lo hacían (Myers, 2006).

En base a la observación de sus propios hijos, Piaget dividió esta etapa en 6 subestadios:

I. Reflejos (0-1 mes): se practican los reflejos incorporados (ej. succión) hasta que funcionan a la perfección. Estos reflejos se modifican como resultado de la experiencia (Bee, 1985; Gross, 2005).

II. Reacciones circulares primarias (1-4 meses): el infante tratará de hacer que las cosas interesantes se repitan utilizando su cuerpo (por ejemplo, meterse el dedo en la boca). Hay exploraciones visuales y táctiles más sistemáticas. Sin embargo, todavía no parecen distinguir entre sus cuerpos y los objetos o eventos de afuera. Los reflejos se extienden a nuevos objetos y los infantes son capaces de coordinar esquemas simples como agarrar y mirar (Bee, 1985; Gross, 2005).

III. Reacciones circulares secundarias (4-10 meses): intenta que las cosas interesantes vuelvan a suceder (por ejemplo, intentará pegar al movible de la cuna para ver cómo se mueve). También comienza a coordinar información proveniente de los sentidos y desarrolla el concepto de objeto. Adquiere una comprensión superficial de que sus acciones pueden tener resultados externos. Un objeto parcialmente escondido puede ser encontrado (Bee, 1985; Gross, 2005).

IV. Coordinación de esquemas secundarios (10-12 meses): el infante combinará acciones con el objetivo de obtener algo que quiere (ej. tirar una almohada para alcanzar un juguete). Se puede observar la utilización de estrategias familiares en combinación y en situaciones novedosas. Representa objetos en su mente y comienza a demostrar conducta simbólica y memoria. Puede encontrar un objeto totalmente escondido (Bee, 1985; Gross, 2005).

V. Reacciones circulares terciarias (12-18 meses): los niños comienzan a experimentar, es decir que prueban nuevas formas de jugar o manipular objetos. Sus habilidades motoras han mejorado, lo que hace posible una mayor exploración. Utilizan diferentes esquemas para conseguir sus objetivos. Un objeto escondido en una de muchas capas puede ser encontrado (Bee, 1985; Gross, 2005).

VI. Principio del pensamiento (18-24 meses): parecen haber representaciones internas ya que el pequeño utiliza imágenes, palabras o acciones para representar objetos. Pueden pensar en el problema antes de resolverlo y los pensamientos empiezan a dominar sobre las acciones (Bee, 1985; Gross, 2005).

Muchas de las observaciones de Piaget fueron hechas antes de que contemos con métodos de investigación más modernos, cuidadosos y precisos, es por eso que investigadores posteriores a Piaget creen que el subestimaba la capacidad de los niños. El creía que los niños que están en la etapa sensoriomotora pueden reconocer objetos, gatear hacia ellos y manipularlos, pero que son incapaces de tener conceptos o ideas abstractas y de pensar sobre sus vivencias (Myers, 2006).

Sin embargo, investigaciones sugieren que los bebés de tan solo 5 meses pueden representar número per se, y que su alcance de números no se limita al dominio de objetos (Wynn, 2002). Otros estudios indican que cuando un adulto demuestra una nueva forma de ejecutar una tarea a un grupo de infantes de 14 meses, los mismos utilizarán esta nueva manera solo si consideran que es la alternativa más racional. Según los autores, esto sugiere que la imitación dirigida a una meta en bebés pre-verbales es un proceso selectivo e interpretativo y no una mera imitación (Gergely, Bekkering & Király, 2002).

Fuentes:

Bee, H. (1985), The developing child 4th edition. Harper & Row publishers:New York

Gergely, G., Bekkering, H., & Király, I. (2002), Developmental psychology: Rational imitation in preverbal infants.

Gross, R. (2005), Psychology, the science of mind and behaviour 5th edition. Hodder Arnold Publication

Myers, D. (2006), Psicología 7ma edición. Editorial Médica Panamericana:Madrid

Wynn, K. (2002), Enumeration of collective entities by 5-month-old infants

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Artículos de opinión (Op-ed)

Trece reglas para estudiantes de psicología

  • Fabián Maero
  • 06/06/2016

Hace algunos años me encontré con un artículo de Steven Hayes en The Behavior Therapist (Hayes, 1998) que me resultó extremadamente simpático. En él, Hayes enumeraba 13 reglas o recomendaciones para estudiantes graduados de psicología -esto es, personas que terminaron la formación básica en psicología y están siguiendo una carrera académica (léase investigación), pero me parecieron buenas recomendaciones para psicólogos en cualquier etapa de la formación.

Dado que una buena parte de los lectores de Psyciencia son estudiantes o psicólogos en formación, me pareció una buena idea compartir el texto con ustedes. Se trata de reglas para el éxito académico, pero está claro en el texto que el éxito del cual habla Hayes es multidimensional, más vinculado con la curiosidad, con los vínculos con la comunidad académica, con el proceso de investigar y de aprender, que con los resultados materiales del éxito.

Hayes aclara, y me permito enfatizar, que las 13 reglas son opiniones a tener en cuenta con liviandad, y señala que él mismo viola alguna de estas reglas casi todos los días, de manera que no las lean como leyes sino como sugerencias de un colega experimentado, uno que ha estado transitando la vida académica durante varias décadas, con más de 35 libros y 500 artículos publicados.

A continuación, una traducción y adaptación del texto de Hayes.


psico-compressor
Haz click en la imagen para verla en tamaño completo

Regla 1: Interésense por el proceso, no sólo por el resultado

Pocos de nosotros resultarán exitosos súbitamente. Más probablemente se trate de pequeños pasos, y las piezas irán cayendo en su lugar una a una. Las pequeñas cosas pueden resultar cruciales, a medida que las habilidades y el conocimiento se combinan de formas inesperadas. Simplemente no podemos predecir cuál de nuestras acciones en un momento determinado hará avanzar nuestra carrera.

Esto crea un dilema. Si el éxito (en tanto resultado), es algo muy importante, probablemente nos perdamos de los procesos que podrían producirlo. Por ejemplo, supongamos que un profesor propone un tema interesante sobre un área intelectual fuera de tu interés actual. Si el foco en el éxito es demasiado dominante habrá una tentación a cerrarse intelectualmente, y se perderá la oportunidad de aprender algo que podría ser importante luego.

Los profesionales exitosos tienen una riqueza que viene de estar abiertos a momentos así, y una cualidad de consistencia que se sostiene en una tendencia general a interesarse. Tienden a interesarse por una amplia variedad de cosas en el campo y enfatizan el valor intrínseco de las tareas. Están moviéndose hacia resultados todo el tiempo, pero no olvidan el valor del procesos.

Tengo una palabra favorita para esto: jugar. No la uso para trivializar las tareas involucradas, sino para señalar las fuentes de las consecuencias que mantienen esa acción y su calidad. La mejor razón para formar parte de un grupo de discusión, asistir a un congreso, o hacer investigación es para jugar profesionalmente. Es la “mejor” razón porque involucrarse lúdicamente en un proceso es algo que siempre es posible. Los resultados concretos de esas actividades (por ejemplo, conseguir un trabajo, dinero, reputación, prestigio, etc.), cuando lleguen, y si llegan, serán sutiles y demoradas. Si dependen de esas consecuencias para mantener esas actividades van a terminar abandonándolas.

Stephen Jay Gould es un ejemplo de lo que puede suceder si toman el juego intelectual seriamente. Sí, es un paleontólogo. Pero también ha escrito maravillosamente sobre psicología, baseball, arquitectura, y el sentido humano del milenio. Es obvio que disfruta su propio juego académico. Como todo juego, sigue las reglas: conoce su evidencia. Los mejores estudiantes con los que he trabajado son los que hacen cosas como quedarse hasta las tres de la mañana trabajando en una presentación para un grupo sólo porque la tarea en sí parece importante, aún cuando pareciera que no lo es. Y crucialmente, muestran el mismo interés al escribir una rima absurda o al discutir un punto oscuro en filosofía de la ciencia. Y sospecho que Stephen Jay Gould era un estudiante así.

Regla 2: Hablen y escriban – mucho

La ciencia es una actividad mayormente verbal. Los científicos deben hablar, escribir, persuadir y debatir. La única forma de volverse habilidoso en el desempeño verbal profesional es practicarlo. Hablen en clases. Hablen en los congresos. Hablen en los pasillos. Escuchen y respondan. Propongan y consideren. Discutan. Compartan ideas. Si creen que tienen algo para decir, díganlo. Si están considerando algo para decir y les preocupa que no valga la pena, díganlo de todos modos. El silencio crónico temeroso es el peor enemigo de un científico joven, y es sorprendentemente común. Al menos la mitad de los estudiantes maravillosamente brillantes que incorporamos a nuestro departamento rara vez hablan en clase, y en mi experiencia eso es un terrible predictor si se mantiene.

Ahora bien, es cierto que el silencio pensativo ocasional es una buena cosa. Deben aprender a discriminar cuándo hablar y cuando escuchar. Pero francamente es mucho más fácil callar una boca ruidosa que hacer arrancar una boca muda, de manera que esa distinción se aprende con más facilidad desde ese extremo.

Lo mismo aplica a la escritura. Escribir con facilidad viene de la práctica, pero muchos estudiantes parecen pensar que esta “práctica” debe consistir en leer, pensar, resumir o planificar. Son cosas importantes, pero para volverse hábil en escribir profesionalmente es necesario escribir. Hay que poner palabras en un papel y ponerlas frente a una audiencia. Si escriben un trabajo para una clase, escríbanlo como si fueran a publicarlo. Y luego intenten publicarlo.

Regla 3: Digan “sí” con facilidad y sosténganlo

Tempranamente en su carrera deberían exponerse a distintas cosas. Necesitan expandir su repertorio. Si alguien les habla sobre un proyecto interesante digan “hagámoslo”. Si alguien necesita ayuda con un proyecto, digan “sí”. Y sosténgalo. Hagan más de lo que se espera. Si su parte del proyecto consiste en diseñar un software, háganlo para mañana en lugar de la semana próxima, y háganlo con algunos adornos. Si han acordado ordenar el laboratorio, háganlo con elegancia.

Regla 4: Trabajen con otros y compartan

Pueden aprender mucho de los demás. Nos empujan y enseñan cosas nuevas. Por eso colaboren. Formen equipos. Hagan redes. Den más de lo que pidan.

Lo que habitualmente evita la colaboración es el temor de que alguien se aproveche de uno. Eso es posible, pero si se empeñan demasiado en evitarlo van a matar la colaboración. Preocúpense por el orden de los autores en una publicación sólo cuando sea el momento para eso, e incluso entonces háganlo con flexibilidad. En el panorama amplio no importa demasiado si terminan como tercer autor en lugar de segundo. De manera similar, si alguien más obtiene crédito por “tu idea”, bueno, debería haber muchas más en el lugar del cual salió esa si aprovechan todo lo que los demás tienen para enseñarles.

Regla 5: Mantengan sus compromisos

Esta es la regla más importante de todas. Esta regla separa a los estudiantes que avanzan de los que no más que cualquier otra, pero su valor no será aparente hasta que lo hagan. De manera que traten de resolver cómo mantener sus compromisos. Establezcan un programa, háganlo una cuestión de vida o muerte, secuestren a su abuela. Háganlo. Por supuesto, nadie puede sostener sus compromisos todo el tiempo. Bien, pero cuando tropiecen, vuelvan y hagánlo al 100%. Rompo esta regla casi todos los días. Aun así, sigo luchando como un tigre para mantenerla.

Regla 6: Ni siquiera los perros orinan en sus propias camas

En cierta medida, el resultado del “éxito” es algo mayormente social: que las personas piensen bien de uno y de su trabajo. Todos tenemos miedo de fallar, y los estudiantes tienen la carga extra de la dependencia combinada con un cierto grado de impotencia. Una forma horriblemente seductora de lidiar con ese miedo y esa carga es a través del cinismo, las críticas, paranoia, chismes, etc. Por ejemplo, los estudiantes pueden quejarse entre sí sobre su programa, o sobre tal o cual docente, pero no abiertamente cuando algo podría hacerse. Comienzan a juntar un grupo (por ejemplo, con otros estudiantes), en el cual todos estarán de acuerdo en que las cosas son terribles, que nadie puede cumplir con las exigencias del programa, que los docentes son tarados de todos modos, y así. El efecto es que a) obtienen una versión light de los beneficios sociales del éxito (una comunidad verbal que los apoye), pero sin logros, b) el control sobre la comunidad verbal científica y el programa en que están se reduce, y c) pueden sentirse justificadamente mal sobre el lugar en que están. Han creado una comunidad social en la cual cada persona recibe apoyo por hacer algo que no funciona. Se siente bien pero no va a ninguna parte.

He visto este proceso destruir el entrenamiento de muchos estudiantes. Algunas veces luego de un año, más o menos, se dan cuenta y pueden sacarse. Algunas veces abandonan el programa. Lo más trágico les pasa a aquellos que hacen su entrenamiento con poca dedicación (pero enojados secretamente), y años después se dan cuenta de que desperdiciaron su oportunidad. La solución está en rehusarse a hacerlo, a alejarse cuando otros tratan de incluirlos, y en tomar responsabilidad por sus carreras. Después de todo, ni siquiera los perros orinan en sus propias camas.

Regla 7: Reconozcan su propio poder y actúen en consecuencia

Déjenme decirles algo increíble: pueden tener un enorme impacto en su disciplina. No estamos hablando  de áreas que requieren quichicientos millones de dólares para un supercolisionador superconductivo para poder hacer una buena investigación. Estamos hablando de áreas que son jóvenes y accesibles, en las cuales incluso una sola persona puede tener un gran impacto. Los estudiantes que no avanzan se retirarán asustados de este enunciado (ver la regla anterior), o confundirán los sueños con la acción. El estudiante exitoso reconocerá su propio poder y actuará vigorosamente para hacerlo manifiesto. Sobre este punto, esta cita del discurso de inauguración de Nelson Mandela me gusta particularmente:

Nuestro miedo más profundo no es que seamos inadecuados. Nuestro miedo más profundo es que seamos inconmensurablemente poderosos. Es nuestra luz, no nuestra oscuridad lo que nos atemoriza. Nos preguntamos: ¿quién soy yo para ser brillante, precioso, talentoso y fabuloso? En realidad, ¿quién eres tú para no serlo? Eres hijo de Dios. Jugar a ser pequeño no le sirve al mundo. No hay nada iluminador en encogerte para que otras personas no se sientan inseguras a tu alrededor. Nacemos para hacer manifiesta la gloria del universo que está dentro de nosotros. No está solamente en algunos de nosotros: está en de todos y en cada uno. Y mientras dejamos brillar nuestra propia luz, le damos permiso a otros para que hagan lo mismo. Y al liberarnos de nuestro miedo, nuestra presencia libera a los demás.

Regla 8: Reconozcan su propia finitud y actúen en consecuencia

No saben cuánto tiempo tienen en este planeta. Sin importar cuántos años sean, el tiempo es breve. Les pido a mis estudiantes en el área de investigación que estén concientes de esto y que traten de hacer un trabajo que sea a la vez entretenido e importante. Por ejemplo, en ocasiones estudiantes vienen con ideas de investigación que son variaciones menores de lo que alguien ya ha hecho en la literatura. Es como si pensaran que eso es a lo único que pueden aspirar (vean la regla anterior), o como si pensaran que tienen todo el tiempo del mundo. Mi pregunta a los estudiantes en esa situación es: “supongan que, sin saber cuáles, sólo tienen permitidos dos o tres estudios de investigación antes de morir. ¿Querrían gastar uno en ese estudio?” Los estudiantes exitosos aspiran a tener un impacto en el tiempo que tienen.

Regla 9: Conéctense con las personas que saben más que ustedes.

Hay una tendencia de los estudiantes a pensar sobre los profesionales experimentados y exitosos en una de estas dos maneras, ambas erróneas: como personas en un pedestal o como dinosaurios a derrocar. Los estudiantes menos exitosos tienden a acercarse al primer error, los que son un poco más exitosos tienden al segundo. Pero la reacción más útil es verlos como personas que se han ganado respeto a través de su esfuerzo y sudor, de las cuales pueden aprender. Con algunas excepciones, los profesionales conocidos suelen ser amables, trabajadores e inteligentes. Esto no es sorprendente, no serían conocidos si no lo fueran.

Conozcan a los líderes de su campo. Escuchen sus charlas. Hablen con ellos en las fiestas. Escríbanles. Envíenles copias de su trabajo si eso parece apropiado.

Crear redes les ayudará a crear un foro para sus ideas. Los estudiantes que avanzan tienden a usar sus contactos intelectuales para crear oportunidades para jugar. Por ejemplo, incluso estudiantes en niveles iniciales pueden organizar un simposio y participar en él. Si pueden conseguir personas conocidas para que estén en su actividad van a elevar el nivel de su charla. Entonces solo tienen que dar una buena presentación, que a su vez les permitirá conectarse con otros acerca de sus ideas.

Regla 10: Mantengan su integridad

Auto-reportes anónimos dicen que una gran proporción de estudiantes han hecho trampa en la facultad en algún momento. Quizá fuera para pasar un examen o para obtener una mejor nota en un trabajo. Los estudiantes en entrenamiento saben que la ciencia supuestamente debe estar por encima de eso, pero pasamos poco tiempo lidiando con las realidades humanas que llevan a hacer trampa, y en lugar de eso preferimos moralizar. Es muy raro que siquiera se hable de esto, y como resultado la mayoría de los estudiantes no se dan cuenta de qué tan extendida es la tentación de hacer trampas en ciencia.

Para publicar un trabajo o conseguir una beca es tentador descartar algunas partes aisladas o cambiar un criterio de exclusión luego de una investigación. Incluso pueden justificarlo, pero las soluciones que están en una zona gris pueden llevar a hacer trampas contantes y sonantes. He visto carreras altamente prometedoras ser trágicamente destruidas por este proceso.

De manera preventiva, ayuda el enfocarse en el proceso, no en el resultado (regla 1). Estén atento a las cosas que pueden llevar a una presión interna para tomar atajos, especialmente una orientación excesiva e innecesaria hacia los resultados. Por ejemplo, nunca hagan un estudio “para demostrar X”, y si se encuentran usando esa frase, edítenla inmediatamente. Háganlo “para ver si X es así”. Querer estar en lo correcto es su enemigo. Querer un resultado específico es su enemigo. Querer hallar algo es su enemigo.

Si nos enfocamos por ahora en los estudiantes de ciencia (y no los usuarios de ciencia, otro asunto importante), el costo humano más trágico de hacer trampas en ciencia no son las carreras destruidas –después de todo, la mayor parte de los tramposos saldrán impunes. El costo es este: si violan su integridad para lograr un resultado particular, incluso en cosas pequeñas, encontrarán la actividad en sí misma menos recompensante. Siempre resulta así. Lo lúdico desaparece. Se convierte en un medio para algún otro fin. La ciencia ya no es divertida.

Regla 11: Sigan su inspiración

Los estudiantes exitosos son confiados. No digo que necesariamente se sientan confiados. Digo que siguen su inspiración: son fieles a sí mismos. Esto es confianza-como-acción (con-fianza, significa “con fidelidad”). Sean fieles a ustedes mismos. Si tienen una mezcla inusual de intereses, quizá esa mezcla los lleve a cosas nuevas e interesantes, aún cuando alguien les diga que tendrían que enfocarse en algo más seguro. Tomen el riesgo. Si los preocupa, construyan una red de seguridad. Pero no traicionen lo que les parece importante a ustedes. Van a pagar caro si lo hacen porque traicionarse a ustedes mismos se va a llevar su brújula para disfrutar la ciencia. Y sin una brújula se pueden perder.

Regla 12: Digan “no” con facilidad y sosténgalo

A medida que su carrera progrese, naturalmente van a limitar su enfoque. Es la única forma de mantener calidad. A medida que se enfoquen, aprendan a decir que no. Establezcan prioridades. Adhiéranse a ellas. Todavía estoy aprendiendo esta regla (de hecho lo estoy haciendo cada vez más, pero las distracciones y pedidos también se incrementan  por lo cual nunca tengo suficiente Regla 12 para que la Regla 5 llegue al 100%).

Regla 13: Abran su correo, devuelvan sus llamadas telefónicas, y mantengan su escritorio limpio.

Oh, bueno. No todas las reglas pueden seguirse.

Ilustración de: Bunkergraf

Referencias

Hayes, S. C. (1998). Thirteen Rules of Success: A Message for Students. The Behavior Therapist, 21, 47–49.

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Ciencia y Evidencia en Psicología

10 ilusiones para engañar a tu cerebro

  • José Antonio Villen
  • 03/06/2016

1 La ilusión de la mano de goma

Aunque parezca increíble, es posible hacer creer a alguien que una mano falsa es su mano real. Este efecto se consigue dando toques de forma sincrónica en una mano falsa y una mano real. Algunas personas sienten la ilusión con tal intensidad que si un estímulo peligroso amenaza la mano falsa se asustan creyendo que les va a hacer daño1.

2 Efecto Thatcher

unnamed-2
Este efecto se consigue girando la boca y los ojos en la fotografía de alguien. Si colocas dicha imagen al revés apenas te percatarás de que los ojos y la boca están invertidos, sin embargo si colocas la imagen del derecho te horrorizarás al ver el rostro. Thompson fue el primero en descubrir este efecto, que tiene la denominación de “Efecto Thatcher” porque lo observó usando una fotografía de la ex ministra británica2.

3 La Ilusión de la Parrilla Térmica

El título de esta ilusión es una traducción directa del inglés, y hace referencia al procedimiento original para conseguirla (hay que utilizar unas rejillas de metal). No obstante podemos conseguir experimentarla en nuestra propia casa. Coge dos vasos, llena uno con agua caliente (unos 40º), y otro con agua fría o a temperatura ambiente. Introduce los dedos índices y anular en el agua caliente, y el dedo corazón en agua fría. Inmediatamente sentirás una sensación dolorosa de calor en el dedo corazón, curiosamente el que está metido en agua fría3.

4 Efecto Einstein-Monroe

unnamed-4
Este efecto diseñado por Aude Oliva, profesora del Departamento de Cerebro y Ciencias Cognitivas del MIT 4, fue ideado con el propósito de crear una prueba que detectara fácilmente problemas de miopía. Si no tienes problemas de visión en principio verás la imagen del Nobel de Física, pero si se te alejas de la pantalla y entrecierras los ojos verás a una de las mujeres más sexys de la historia. Por otro lado si usas gafas o lentes de contacto, en principio también verás a Einstein, aunque si te las quitas contemplarás el rostro de Marilyn. Por tanto, si crees que no tienes problemas de vista y ves la imagen de Marilyn incluso desde cerca te recomiendo que te hagas un chequeo en el oculista.

5 Efecto Bouba-Kiki

unnamed-3
Este efecto no es una ilusión en sí misma, es un patrón observado en más del 90% de la población. Si te preguntase cual se llama “bouba” y cual se llama “kiki” ¿A qué figura le pondrías cada nombre? La mayoría de personas dirían que el de la izquierda es kiki y el de la derecha bouba. Este curioso fenómeno se produce debido a lo que se conoce como sinestesia, por la cual tu cerebro es capaz de integrar diferentes entradas sensoriales (en este caso auditiva y visual) en una sola percepción. El efecto se ha observado incluso en bebés, por lo que podría tratarse de una propiedad innata para relacionar sonidos y formas5.

6 El tablero de ajedrez

unnamed-4
La percepción de los colores, la tonalidad y el brillo es algo sumamente relativo. El cerebro no sólo se fija en la longitud de onda que emite un determinado estímulo para interpretar el color, también tiene en cuenta la longitud de onda de aquellos estímulos que le rodean. El ejemplo perfecto para ilustrar esta circunstancia es el del tablero de ajedrez. Aparentemente la cuadrícula A es más oscura que la B, aunque realmente tienen el mismo color. ¿Por qué ocurre esto? La cuadrícula B está rodeada de cuadrados negros por lo que se percibe más clara, mientras que la cuadrícula A está rodeada por estímulos más claros, con lo que se percibe más oscuro6.

7 Ilusión la cuadrícula centelleante

unnamed-3
Si miras la cuadrícula observaras una serie de manchas que aparecen y desaparecen. Cuando miras directamente la intersección de la cuadrícula la mancha negra desaperece, mientras que con la visión periférica podrás contemplar decenas de manchas en cada intersección. La ilusión fue descubierta por Hermann allá por 18707.

8 Ilusión de la nariz de Pinocho

unnamed-5
La ilusión de pinocho se consigue tapando los ojos de alguien. Posteriormente otra persona se sienta delante del que tiene los ojos tapados, y éste último toca su nariz con una mano a la vez que toca la nariz del que está sentado delante con la otra mano. Este experimento genera la sensación de que la nariz tiene una longitud mayor de la real.

9 Efecto McGurck

Ante un mismo sonido podemos tener una percepción diferente en función de lo que estemos viendo. A este fenómeno se le denomina efecto McGurck. Viendo el vídeo puedes entender por qué ocurre.

10 Dismorfopsia

Si has estudiado psicopatología sabrás que una dismorfopsia es una alteración en la percepción de la forma de los objetos. Es habitual en algunas patologías mentales, aunque puede generarse artificialmente. No te preocupes, el efecto dura unos diez segundos, no es permanente. Cuando abras el vídeo mira fijamente el centro de la pantalla y cuando termine el vídeo dirige tu mirada a cualquier lugar de tu alrededor. ¿Qué crees que pasará?

Sigue a Psyagora en Facebook y no te pérdidas sus artículos especializados en psicología.

Bibliografía


  1. Villén, J.A., Pérez, F.J., Martín, A.C. y López, J.C. (2015). La ilusión de la mano de goma: factores implicados, bases neurales y aplicaciones clínicas. Revista Chilena de Neuropsiquiatría, 53 (4), 277-285. ↩
  2. Thompson, P (1980). Margaret Thatcher: a new illusion. Perception, 9 (4), 483-484. ↩
  3. Sanz, E. (2014). Tocarse alivia el dolor ↩
  4.  Brady, T.F. y Oliva, A. (2012). Spatial Frequency Integration During Active Perception: Perceptual Hysteresis When an Object Recedes. Frontiers in Perception Science, 3, 462. ↩
  5.  Villén, J.A., Pérez, F.J. y Martín, A.C. (2015). ¿Es realmente arbitraria la relación entre las palabras y sus significados? Ciencia cognitiva, 9 (2), 26-29. ↩
  6. Adelson, E.H. (1995). Illusion(http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html) ↩
  7.  Hermann L (1870). “Eine Erscheinung simultanen Contrastes.”. Pflügers Archiv für die gesamte Physiologie, 3, 13–15 ↩

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Salud Mental y Tratamientos

ABA en el tratamiento de autismo

  • Mauro Colombo
  • 03/06/2016

El Análisis Conductual Aplicado o ABA, por su sigla en inglés (Applied Behavior Analysis) es una tecnología que aplica los principios del aprendizaje de forma sistemática para incrementar, disminuir, mantener o generalizar determinadas conductas que se toman como objetivo1 . También lo podemos encontrar en trabajos en castellano bajo la sigla ACA2, que en realidad sería la traducción exacta al español.

Encontramos los inicios del análisis de la conducta alrededor de 1920, con autores tan destacados como Pavlov, Watson, Thorndike y Skinner, entre otros. Del análisis del comportamiento se derivan por un lado el análisis experimental, dedicado al estudio de la conducta en laboratorio; y por el otro el análisis de la conducta aplicada. Éste último se dedica a aplicar los principios del aprendizaje para desarrollar conductas específicas, evaluando luego los resultados producidos por la técnica.

Si bien desde los años cincuenta ABA se encuentra presente en el ámbito infantil, trabajando en el campo del retraso mental y luego llevando los principios del aprendizaje al ámbito educativo, hubo que esperar a la década del sesenta para que empiece a aplicarse en TEA. Fester fue el primero en ocuparse de este trastorno por medio del Análisis Conductual Aplicado, y “a diferencia de ver el autismo como un trastorno emocional subyacente, como se concebía en ese momento, propuso que los problemas derivados del autismo eran el resultado de una dificultad para aprender, este hallazgo fue el precursor para un continuo de investigaciones desde el Análisis conductual.”3

ABA es una tecnología que aplica los principios del aprendizaje de forma sistemática para incrementar, disminuir, mantener o generalizar determinadas conductas

Cuando se habla de un trastorno emocional subyacente, se hace referencia a una hipótesis que, si bien el mismo Kanner4 descartó parcialmente, cobró mucha fuerza entre las teorías de corte psicodinámico, y es la que afirmaba que el autismo era originado por una fría relación inicial de parte de los padres hacia el niño. Tanta fuerza cobró esta idea, que en los comienzos se pensó que era preferible separar a los padres de sus hijos, internándolos, como parte del tratamiento. Actualmente ese enfoque ha sido totalmente dejado de lado por la ciencia psicológica. Si bien no hay una respuesta concluyente, hoy en día está aceptado que el trastorno posee una fuerte carga genética5. Es en este contexto que las intervenciones conductuales hacen su aparición para el abordaje del TEA.

ABA en el tratamiento de autismo

Ivar Lovaas (1973) es una de las personas más representativas de ABA en autismo. En 1973 presentó un estudio que demostraba lo eficaz de los tratamientos implementados. A lo largo de los años, todas las investigaciones han mostrado la eficacia del método para tratamiento del TEA, aunque los resultados originales fueron demasiado optimistas. Esta primera aproximación, además de su utilidad para sentar las bases teóricas y prácticas sobre las que se desarrolla, sirvió también para aprender de los errores cometidos, los cuales podría decirse que principalmente fueron:

  • En primer lugar, el hecho de trabajar con niños que se encontraban internados. Los distintos programas de trabajo fueron eficaces, aprendiendo conductas que antes no poseían. El problema sin embargo fue la falta de generalización. Los niños aprendían cosas que luego no trasladaban a sus casas y escuelas.
  • El segundo error fue excluir a los padres del tratamiento. Inicialmente se pensó que, dado que estos no eran profesionales, no iban a estar lo suficientemente capacitados para tratar a los niños. El error fue doble, por un lado los terapeutas no podían seguir con las cargas horarias extensas que tenían estos primeros abordajes. Por el otro, si los padres desconocían los principios y los objetivos del tratamiento, los resultados obtenidos eran más difícil de mantener. Los padres debían conocer tanto el tipo de tratamiento, como ser capaces de manejar conductas y de reforzar o extinguirlas apropiadamente.

Ivar Lovaas es una de las personas más representativas de ABA en autismo

Por último, el tercer error importante fue el de esperar resultados rápidos. Los avances dados en los tratamientos fueron siempre lentos y progresivos. Salvo raras excepciones, no hubieron saltos o avances espectaculares en períodos cortos de tiempo.

En la actualidad estos errores han sido corregidos. El trabajo se realiza en los ambientes en los que los niños se desenvuelven. A su vez, se asesora y entrena a los padres en los principios reguladores de la conducta. Éstos están al tanto de todos los detalles del tratamiento de sus hijos, conociendo además los fundamentos teóricos y prácticos de los mismos. De esta forma, en los momentos en los que no hay terapeutas con los niños, los padres están capacitados para conocer como reforzar comportamientos, también de que manera manejar berrinches y conductas disruptivas. Conocen los objetivos del tratamiento, que capacidades tienen sus chicos, sobre cuales aún se trabaja, y aquellas aún no adquiridas. Los padres actúan como promotores y continuadores de los cambios producidos en terapia.

El tratamiento es concreto y altamente estructurado. A mayores dificultades del niño, más estructurado se vuelve el procedimiento, al menos en sus fases iniciales. Se entiende al autismo no como una etiqueta diagnóstica global, sino en un sentido preciso, estableciendo que comportamientos se poseen y cuales no. En palabras de Lovaas6: Los pasos más importantes en la modificación de conducta se dieron en la reducción del problema grande y bastante general de la <<incapacidad>>, a unidades de conducta con variables ambientales más manipulables.

El tratamiento es concreto y altamente estructurado

Previo al inicio se evalúa exhaustivamente al niño y a partir de eso se confecciona lo que se denomina línea de base, esto es, el inventario de los comportamientos y habilidades del sujeto. La misma tarea se hace con los refuerzos (un refuerzo es todo aquello capaz de incrementar la posibilidad de producir una conducta). Es imprescindible conocer que cosas son agradables y cuales no para la persona, porque lo que puede ser reforzador para un sujeto X, por ejemplo cosquillas, puede ser molesto para otro. A su vez, el catálogo de reforzadores de cada chico debe revisarse periódicamente, ya que los gustos e intereses pueden cambiar con el paso del tiempo o por estar saciado del mismo: el helado de dulce de leche me resulta espectacular, pero luego de comer medio kilo ya no tengo tantas ganas de probarlo. Esto significa que cada niño tiene una programación de trabajo exclusiva, de acuerdo a sus necesidades y capacidades.

No se puede hablar de un tiempo estimado en los tratamientos, aunque suelen durar de meses a años. Esto es así porque hay una serie de variables que pesan en el éxito y los resultados buscados; tales como la edad de comienzo (lo ideal es una atención temprana), la carga horaria dedicada al tratamiento, las particularidades de cada niño (en autismo, si bien hay afectadas varias áreas del desarrollo, no todas lo están de la misma manera), etc. No obstante, hay que matizar esto que a simple vista parece desalentador, con el hecho de que el autismo es un trastorno para el cual no existe cura, que no hay ningún abordaje terapéutico disponible que pueda ser llamado breve, y que el método es de los más eficaces en la actualidad, siendo recomendado por múltiples guías de buena práctica en TEA.

Este artículo intentó explicar la forma en que surge el Análisis Conductual Aplicado para TEA, y sus consideraciones generales. También, expresar de forma breve, la idea que se tenía de autismo cuando comenzó a estudiarse. Próximamente estaré explicando de manera más detallada en que consiste específicamente la terapia, como es su formato de trabajo, como así también los principios generales en los que se sustenta.

Bibliografía


  1. Mulas, F., Ros- Cervera, G., Millá, Etchepareborda, M., Abad, L., Montserrat Téllez de Meneses (2010). Modelos de intervención en niños con autismo. Rev. Neurol. (3) 77- 84. ↩
  2. Matos, M., Mustaca, A., (2005). Análisis Comportamental Aplicado (ACA) y Trastornos Generalizados del Desarrollo (TGD): Su evaluación en Argentina. ↩
  3. Valencia, C., García; H., (2005). El autismo: una revisión desde el Análisis Aplicado de la Conducta. ABA Colombia – Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento. ↩
  4. Kanner, L., (1943). Trastornos Autistas del Contacto Afectivo. Artículo extraído de la revista Siglo Cero. ↩
  5. Morant, A., Mulas, F., Hernández, S. (2001). Bases neurobiológicas del autismo. Rev.Neurol. Clin. 2 (1) 163-171 ↩
  6. Lovaas, I., (1989). The Me Book. Traducción española en PDF.

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Artículos Recomendados de la Web

El daño físico que genera la soledad – El Mundo

  • David Aparicio
  • 03/06/2016

La revista Heart publicó recientemente un completo estudio que revisó los efectos de la soledad en la salud de 181 mil personas adultas y sus resultados demuestran las nocivas repercusiones de vivir solos.

El diario El Mundo sintetizó sus resultados y estos son los puntos más importantes:

Este análisis realizado por investigadores del Instituto para el Envejecimiento de la Universidad de Newcastle y miembros del Departamento de Salud y Ciencias de la Universidad de York (Reino Unido), establece que la soledad y el aislamiento social están relacionados con el incremento del riesgo de sufrir ictus o un ataque al corazón, en concreto, el peligro aumenta un 30%. Incluso, la magnitud de los efectos de estas emociones negativas es equivalente a los síntomas que se experimentan cuando se sufre de ansiedad o estrés laboral.

La necesidad del contacto social:

 los hallazgos respaldan las preocupaciones de los servicios sanitarios sobre la importancia de la necesidad del contacto social para la salud y el bienestar. Por ello, se insiste en que los factores sociales deben ser incluidos en la evaluación médica de los individuos (es decir, evaluar la cantidad y la calidad de las relaciones sociales), en la formación que se le da a los profesionales, en los registros médicos electrónicos y en las recomendaciones que se les ofrece a los pacientes. «Es muy importante, pero no es nuevo, las guías de prevención cardiovascular desde hace tiempo tienen en cuenta otros aspectos de la esfera psicosocial como la depresión, la ansiedad, el estrés en el trabajo, o el estrés en la familia-por ejemplo el paro-«, dice.

Los hospitales y profesionales de salud deben considerar la necesidad de integración social para así aumentar las probabilidades de mejorar la efectividad de los tratamientos médicos:

Según señala el estudio, hospitales y clínicas deberían incluir la evaluación de la integración social y la soledad. También, la orientación de estos esfuerzos hacia la prevención primaria podría reducir importantes costes sanitarios. «Si la persona se siente sola porque no tiene alguien de confianza, entonces el objetivo podría ser encontrar un apoyo para esta persona, ya sea un miembro de la familia o un vecino o incluso un cuidador pagado», explica Nicole Valtorta, una de las autoras del estudio y miembro del Departamento de Salud y Ciencias de la Universidad de York (Reino Unido).

Lee el artículo completo en El Mundo.

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Ciencia y Evidencia en Psicología

Lo que no sabemos del matrimonio (vídeo)

  • David Aparicio
  • 02/06/2016

Puedes activar los subtítulos en español, haciendo click en el botón CC del reproductor de Youtube.

Estadísticamente más de la mitad de los matrimonios se divorciará durante la próxima década. Pero la otra mitad no. ¿Qué tienen en especial esas parejas que logran durar toda su vida juntas? Esa es una de las preguntas que más ha interrogado a los investigadores y en esta bastante peculiar y distendida charla de TEDx, la escritora Jenna McCarthy nos la comparte.

Fuente: TED

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Ciencia y Evidencia en Psicología

Los padres no son tan buenos como creen para detectar las mentiras de sus hijos

  • David Aparicio
  • 02/06/2016

A los padres les gusta pensar que son muy buenos para detectar las mentiras de sus hijos. Nadie conoce más a los niños que sus propios padres, ¿cierto? Sin embargo, un reciente estudio sugiere que esa misma proximidad y relación con sus hijos los hace, en realidad, malos detectores de las mentiras de sus hijos.

Según un estudio del Journal Of Experimental Child Psychology, los padres no son mejores que otros adultos para detectar las mentiras de sus propios hijos e incluso son más crédulos.

La investigación

La investigación fue diseñada de una manera que permitiera observar y evaluar las respuestas de los niños en un ambiente controlado y el nivel de credulidad de los padres.

En total participaron 108 niños que tenían entre 8 y 16 años de edad. A todos se les pidió que completaran una evaluación en una habitación, sin saber que habían cámaras de vídeo ocultas, y se les dijo dónde estaban las respuestas claves para completar satisfactoriamente las respuestas del test. Al finalizarlo se les preguntó si habían ojeado las respuestas para ayudarse en la prueba.

Cincuenta niños fueron honestos y dijeron que no las habían visto las respuestas del test; la otra mitad de los niños mintió (49) y dijo que no habían usado las respuestas cuando fueron visto infraganti. Solo 9 niños admitió que si había usado las respuestas.

Tres grupos de adultos observaron las respuestas de los niños y evaluó si las respuestas eran honestas: un grupo estuvo conformado por 80 padres de niños participantes en el estudio; 79 padres que no tenían hijos en la investigación; y 79 jóvenes universitarios sin hijos.

Sorprendentemente ninguno de los tres grupos de adultos pudo detectar con precisión si los niños estaban mintiendo o no. Pero el descubrimiento más dramático
fue que el grupo de padres fue el que menos precisión tuvo y le creyeron ciegamente en el 92% de las veces.

¿Por qué los padres son tan malos para detectar las mentiras de sus hijos?

Parece increíble que los padres fueran tan crédulos. Pero hay una explicación bastante lógica: los padres están naturalmente sesgados en favor de los que dicen sus hijos. Los padres no pueden reconocer que sus hijos mienten porque de cierta manera eso los hace pensar que no están haciendo un buen trabajo en su crianza.

Al final los datos demuestran que creemos lo que queremos creer y que las mentiras no son tan fáciles de detectar como nos gusta creer, en especial para los padres.

Fuente: Psypost

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

  • Salud Mental y Tratamientos

Terapia Gestalt para Cognitivo-Conductuales

  • Aprende Viendo Terapia
  • 01/06/2016

En España existe casi un pensamiento único en la psicología clínica y sanitaria en torno a la Terapia Cognitivo-Conductual. Esto es una anomalía, ya que el resto de modelos de psicoterapia (en grandes rasgos Terapias Humanistas, Sistémicas y Psicodinámicas) tienen una gran aceptación y penetración en todas las universidades del mundo. En el máster de psicología general sanitaria donde tengo el placer de ser profesor, trato de explicar otros modelos de terapia y mostrar cómo se integran y que tienen en común.

Esto incluye a mi modelo de trabajo como psicólogo, la Psicoterapia Gestalt, que, por ejemplo, ha sido señalada por la APA como uno de los tres tipos de terapia humanista especialmente relevantes, destacando sus aportaciones como el aquí y el ahora, la importancia de aceptar la responsabilidad de los propios actos y el holísmo organísmico.

Psicólogos tan afamados y reputados como Albert Ellis, creador de la Terapia Racional Emotiva y uno de los padres de la Terapia Cognitivo-Conductual, no han tenido problema en colaborar o trabajar de forma conjunta en proyectos con gestaltistas, como cuando realizó los vídeos con Gloria con Fritz Perls (creador de la Terapia Gestalt) en un programa de material formativo de la APA. También continuadores de la obra de Aaron Beck, como Jeffrey Young, que investigó con Beck y con el que colaboró activamente, creó su afamada Terapia de Esquemas Cognitivos e introdujo conceptos y técnicas gestálticas para provocar cambios en las creencias disfuncionales de sus pacientes (el propio Young señala las influencias de Perls en su obra y sus esfuerzos por integrarlas en las terapias cognitivas).

Personalmente, esta “guerra entre modelos de psicoterapia” me parece bastante absurda y egocéntrica… Antes de ser gestáltico fui terapeuta cognitivo-conductual, por lo que no tengo nada en contra de este modelo, de hecho en Aprende Viendo Terapia tenemos una excelente psicóloga que trabaja desde ese enfoque, y veo lo mucho que aporta a sus pacientes con su conocimiento técnico.

la Psicoterapia Gestalt ha sido señalada por la APA como uno de los tres tipos de terapia humanista especialmente relevantes

Encuadrado el prestigio que tiene la Gestalt en otros países para intentar reducir sesgos cognitivos y prejucios, paso a tratar de explicar los conceptos básicos del modelo, “adaptándolos” o “traduciéndolos” a la terminología cognitivo-conductual.

Para los terapeutas gestálticos, los individuos funcionan en base a sus emociones. En el afamado E –> O –> R, para nosotros hay una primacía de lo emocional respecto a lo cognitivo, pero sí que creemos que las emociones emergen en el aquí y el ahora ante algo que las provoca, aunque sea un hecho del pasado o una idea futura (que serían estímulos cognitivos) y consideramos que la emoción mueve claramente hacia la acción, ya que la emoción es algo que emerge para intentar cubrir una necesidad básica del individuo y lo prepara y mueve para la acción conductual destinada a satisfacerla.

Imagen: Aprende Viendo Terapia
Esta capacidad innata del ser humano, consistente en poder cubrir sus propias necesidades gracias a la tendencia a la acción de las emociones, es lo que le permite crecer y desarrollarse como individuo (tal y como recogió el Gestaltista Abraham Maslow en su conocida Pirámide Motivacional). Sin embargo, los individuos no siempre se permiten sentir, y por tanto, no pueden tomar darse cuenta de cuáles son sus necesidades y que las emociones les dirijan a la acción destinada para cubrir la necesidad no satisfecha.

¿Pero por qué ocurre esto? Digamos, que todas las personas tienen una serie de emociones, que son percibidas como “Estímulos Fóbicos”. Esto, normalmente viene de la historia de aprendizaje del sujeto, ya sea por vivir sucesos traumáticos que crearon condicionamientos aversivos (como por ejemplo si un adolescente llora y sus compañeros le ridiculizan llamándole “nenaza” o “mariquita” es muy probable que esta persona evite de forma activa sentir la tristeza) o debido a esquemas cognitivos y creencias en torno a sus emociones (que en Gestalt se llaman “introyectos”) como que uno es malvado y desagradecido si se enfada con sus padres. Otro tipo de aprendizajes, como los mensajes que recibimos a la hora de formular nuestro autoconcepto o el aprendizaje vicario de figuras significativas, también influyen de manera significativa a la hora de “marcar” o “posicionar” a determinadas emociones como aversivas.

Para los terapeutas gestálticos, los individuos funcionan en base a sus emociones

Cuando esa emoción se convierte en algo tan aversivo, el individuo desarrolla una “fobia específica” hacia ella, y, trata de protegerse de ella mediante “conductas evitativas”, que normalmente se traducen en intentar no sentir o en sustituir o tapar esas emociones aversivas con otras que no lo son. Esto a corto plazo, se ve reforzado, ya que la persona evita el malestar que le supone conectar con esa emoción fóbica y amenazante, y tiende a perpetuarse por ese sistema de refuerzo, reaccionando desde este aprendizaje disfuncional, pero a largo plazo, al impedirse sentir la emoción adaptativa, no puede cubrir la necesidad subyacente tras dicha emoción.

Al igual que en el tratamiento de la fobia específica, el trabajo del psicólogo gestáltico se basa en la exposición al estímulo fóbico, en este caso, la emoción que el paciente no se deja sentir, y para ello, emplea su conocimiento sobre las emociones y la capacidad de percibir sus propias emociones del paciente, para buscar qué emociones son evitadas (algo que se manifiesta en terapia, ya que las emociones, aun evitadas siempre “emergen” o “se actúan” aunque sea en pequeña medida, con en expresiones en el Lenguaje No Verbal) y poder conectarle (exponerle) a ellas.

Cuando el paciente finalmente, es capaz de exponerse, no sólo se termina la ansiedad que le creaba el temor a la exposición y toda la disfuncionalidad de las conductas evitativas, sino que además, es capaz de moverse a la acción para cubrir la necesidad que había detrás de dicha emoción y crecer personalmente, experimentándose autosuficiente y capaz de obtener aquello que necesita.

Para lograr esto y hacerle exponerse a dicha emoción, las técnicas gestálticas son muy similares o al menos comparten principios similares, a la terapia cognitivo-conductual. En Gestalt se busca crear un marco donde la emoción surja para que el paciente pueda exponerse a ella y aprender de la vivencia de dicho proceso experiencial. Ejercicios gestálticos como los fenomenológicos, que pueden tener formatos como la exposición en imaginación (que a diferencia de en la terapia cognitivo conductual no sólo se expone sino que también se puede “actuar conductualmente” en dicha exposición en imaginación, cubriendo la necesidad) o las tareas de autopercepción corporal, que se basan en el mismo principio de Jacobson con la relación entre tensión corporal y el estrés, pero que los gestálticos extendemos a todas las emociones (no sólo el estrés se manifiesta en sensaciones corporales, sino todas ellas, por lo que al igual que percibiendo la tensión muscular y provocando cambios en ellas se puede provocar cambios en la ansiedad, esto ocurre también con la ira, la tristeza, la culpa, la alegría…).

Sobre el autor: Buenaventura del Charco Olea es psicoterapeuta especializado en Terapia Gestalt y es el director de Aprende Viendo Terapia, el centro especializado de entrenamiento presencial y online de psicoterapia.

Bibliografía

  • Alan E. Kazdin (2000). “Encyclopedia of Psychology Vol. VIII”. APA.

  • Latner, Joel (1994). “Fundamentos de la Gestalt.” Cuatro Vientos

  • Maslow, Abraham (1998). “El hombre autorrealizado: Hacia una psicología del ser”. Barcelona: Editorial Kairós.

  • Rodríguez, E. (2009). “La terapia centrada en esquemas de Jeffrey Young”.Avances en Psicología Latinoamericana, 17(1), 59-74.

  • Sinay, Sergio; Blasberg, Pablo (1995). “Gestalt para principiantes”. Buenos Aires: Era Naciente.

💌 ¿Te gustó este artículo? Recibe más como este en tu correo. Suscríbete al boletín gratuito.

Paginación de entradas

Anterior1…345

Apoya a Psyciencia con tu membresía 💞.    

Únete a Psyciencia Pro
  • Inicia sesión
  • Tips para terapeutas
  • Podcast
  • Recursos
  • Webinars
  • Artículos
  • Estableciendo límites entre el trabajo y la vida personal (hoja de trabajo)
  • Entender el perfeccionismo (guía)
  • Terapia de aceptación y compromiso (ACT) con niños y adolescentes
  • No todo es psicología (6): Una pelota de voleibol y activación conductual
  • No todo es psicología (17): Solo se necesitan cinco minutos para romper el ciclo
Psyciencia
  • Contáctanos
  • Publicidad
  • Nosotros
  • Publica
Psicologia y neurociencias en español todos los días

Ingresa las palabras de la búsqueda y presiona Enter.