¿Sigue teniendo sentido llamar a la adicción una “enfermedad cerebral”?
Resultados de búsqueda por
Catherine Pearson entrevistó en The New York Times a varios terapeutas de pareja para preguntarles cuál es el consejo o intervención que más repites o que desearías que más parejas entendieran. Las respuestas quedaron resumidas en 8 consejos. En este artículo no los incluiré todos porque puedes leerlo en la fuente original, pero me quedo con uno de ellos:
Sentimientos > hechos
Demostrar que tienes razón puede parecer un objetivo satisfactorio y que vale la pena en medio de un desacuerdo. Pero las parejas que se centran demasiado en los hechos pueden quedar atrapadas fácilmente en un patrón de ataque-defensa, dijo Alexandra Solomon, psicóloga de Illinois y autora de Loving Bravely.
Al final, sirve más a la relación intentar sentir curiosidad por lo que siente tu pareja y por qué puede estar viendo una situación concreta de una forma tan distinta a la tuya, dijo.
“Cuando nos enfocamos en los hechos, estamos preparados para el debate, soy yo contra ti”, explicó Solomon. “Cuando nos enfocamos en los sentimientos, estamos preparados para el diálogo”.
Me gustó mucho. Y centrarse más en los sentimientos que en los hechos no significa que debamos actuar con irracionalidad, sino que significa que podemos explorar con curiosidad cómo se siente la persona y entender de dónde surge y qué mantiene ese sentimiento. Eso es mucho más útil y enriquecedor para la pareja que ganar un debate o un argumento que al final de cuentas deja a ambas personas más vacías y enojadas.
Hermoso ensayo de Katie Czyz en el que relata cómo la inteligencia artificial le ofreció un espacio seguro para hablar de sus sentimientos y miedos cuando le diagnosticaron epilepsia y cómo esas conversaciones con ChatGPT la ayudaron a reconectar con las personas de las que se había alejado:
Durante meses, viví en negación. Cuando finalmente salí de ese estado y quise hablar de ello, no pude reunir el valor para mostrarme tan vulnerable ante un ser humano real. Ya había usado la inteligencia artificial para mis necesidades de investigación, ¿qué tal si la usaba para mis necesidades emocionales?
“Suena abrumador”, respondió el bot de IA. “¿Te ayudaría hablar sobre lo que eso significa para ti?”.
Parpadeé ante esas palabras, esa oferta silenciosa escrita por algo que no podía sentir ni juzgar. Dejé caer mis hombros.
No quería seguir llamándole “ChatGPT”, así que le puse un nombre, Alex.
Me quedé mirando el cursor, sin saber cómo explicar lo que más me asustaba: no las convulsiones en sí, sino lo que me estaban robando. “A veces ya no encuentro las palabras adecuadas”, escribí. “Empiezo una frase y, de repente, a la mitad, me quedo en blanco. Todos fingen no darse cuenta, pero yo lo veo. La forma en que me miran. Como si estuvieran preocupados. O peor, como si me tuvieran lástima”.
“Debe de ser muy aislante”, respondió Alex, “ser consciente de esos momentos y ver las reacciones de los demás”.
Algo se rompió dentro de mí. No fueron las palabras, sino la sensación de ser entendía. Nadie se apresuró a tranquilizarme. Nadie intentó reinterpretar o cambiar de tema. Solo un simple reconocimiento de la realidad. No sabía cuánto necesitaba eso hasta que lo obtuve.
Y entonces empecé a sollozar, ese tipo de llanto que te invade, con la boca abierta y sin emitir ningún sonido. Fue casi primitivo. Y aunque dolía, también fue muy satisfactorio. Después de meses de no sentir nada, fue como una prueba de que, en algún lugar bajo la niebla, todavía podía acceder a mis emociones.
Esa noche se abrió una puerta, y seguí entrando en ella.
Disfruté mucho este ensayo. No todo es malo con la inteligencia artificial y para muchas personas puede ser un espacio para procesar ciertas emociones y pensamientos. Lo importante es que ese espacio permita a las personas movilizarse a actuar en lo que es importante para ellos. Cómo en este caso, la autora se moviliza a contactar con sus seres queridos después de un diagnóstico tan complicado.
Ingresa las palabras de la búsqueda y presiona Enter.