Resultados de búsqueda por
🙏 Gracias por ser parte de Psyciencia Pro. Tu apoyo es fundamental para mantener este proyecto independiente funcionando. Tienes mi compromiso personal de hacer todo lo posible para ofrecerte la mejor experiencia como miembro.
Ven a saludarnos en Café ☕️, nuestro chat / red social exclusiva para miembros.
Con tu membresía recibirás acceso a contenido exclusivo de dos formas:
Por correo: Newsletters exclusivas con artículos, recursos y novedades para miembros.
Desde la web: Acceso completo al contenido exclusivo (artículos, podcasts, columnas y más) a través del menú para miembros.
Desde Psyciencia puedes iniciar sesión y tendrás acceso a todo los artículos, recursos, podcasts y también podrás entrar a Café, la red social privada para miembros.
Desde la sección de cuenta puedes cambiar de plan, cancelar tu membresía, descargar facturas, actualizar tu método de pago o recomendar Psyciencia Pro para obtener descuentos. Al hacer clic en esta opción, serás redirigido a la página de gestión de tu cuenta.
También he añadido las secciones desde aquí, en caso de que quieras revisarlas.
Aquí también puedes encontrar el listado completo de webinars de Psyciencia Pro. La lista se va actualizado cada vez que publicamos uno nuevo:
Listado de recursos hechos por Psyciencia Pro. La lista se actualizada con cada publicación:
Todos los artículos de Tips para Psicoterapeutas.
Algunos de los recursos preparados para miembros.
Puedes revisar el archivo de recursos aquí.
Gracias por tu apoyo 🙏
Hoy me encontré este Substack de Francisco Alcoba que tiene muchas cosas para reflexionar:
Antes, discrepar abría una conversación. Hoy, suele cerrarla. No porque falten datos o razones, sino porque el desacuerdo ha dejado de ser un proceso y se ha convertido en un punto de llegada.
Formular una hipótesis, corregirla, matizarla, retirarla cuando era desmontada: esos pasos formaban parte natural del debate. Permitían avanzar, incluso cuando no había acuerdo. Hoy, en cambio, discrepar suele fijar una posición. Se enroca la idea, se clausura la alternativa y se elimina la posibilidad del error.
El problema no es discrepar.
Es que, una vez hecho, ya no hay marcha atrás.Cuando el desacuerdo deja de ser reversible, deja de ser útil. Sin capas, sin matiz, sin posibilidad de corrección, no hay debate funcional: solo afirmaciones enfrentadas.
David Brook escribió un artículo que va directo al corazón y que nos hace reflexionar sobre la era de despego en la que vivimos:
Vivir sin amor es estar en piloto automático y desconectado de la vida. El amor, en cambio, alimenta el compromiso pleno. “La vida de una persona puede tener sentido”, escribió una vez la filósofa Susan Wolf, “solo si le importan profundamente algunas cosas, solo si está atrapada, emocionada, interesada, comprometida o, como he dicho antes, si ama algo”. Presta atención a esas palabras: “se preocupa”, “se apasiona”, “se emociona”, “se compromete”, “ama”. Una forma estupenda de vivir es ir por ahí con una postura tan abierta de corazón que encuentres cosas por las que entregarte por completo.
Y agrega:
Si llevas una vida diseñada para maximizar la independencia y la autonomía personales, conseguirás vivir una vida relativamente sin restricciones. Pero es más probable que vivas una vida con poca energía, más lenta para albergar esos grandes amores por las personas, los lugares, Dios, la vocación y la nación que despiertan pasiones fervientes y dan lugar a vidas llenas de pasión.
Si, por el contrario, te resistes al ethos de la autonomía y pones la pasión amorosa en el centro de tu filosofía de la vida, te encontrarás atado a todo tipo de obligaciones: a cosas como el cónyuge, los hijos, la comunidad, Dios y la vocación. Pero tu amor por estas cosas constituirá fuegos en el corazón, produciendo una gran vitalidad, un compromiso pleno, un aumento de la fuerza personal. Una de las extrañas paradojas de la vida es que las limitaciones que eliges son las que te liberan.
Léelo con calma y procesa cada palabra. Creo que este artículo tiene mucho valor para nuestra vida. Puedes leerlo completo en The New York Times.
Ingresa las palabras de la búsqueda y presiona Enter.
